第11部分(第3/4 頁)

80年代美國空軍上校沃登曾提出的空中戰役打擊“五環理論”的逆運用。美國倡導先發制人，故按照先打政府首腦、國家經濟設施最後打擊軍事目標的順序，以便於儘快結束戰爭，取得最大戰略效益；我國、我軍奉行後發制人的自衛反擊戰略，首先應斬斷敵之軍事手腳，迫使敵軍與我軍在軍事目標（即第五環）之間進行決戰，以“攻其所必救”的戰法，使敵放棄“五環打擊”的慣用戰略，從而使我國首腦機關、國家重要設施得以免遭殺傷。此種戰略將迫使敵國不能發揮其固有的中近程空中火力優勢。我國空中有無人飛機改裝的大量“導彈”和巡航導彈叢集；水下有無人潛艇叢集，地上有彈道導彈和陸基巡航導彈（超遠端火箭炮）。以我國生產成本優勢轉為遠端武器數量優勢，以我國之兵力集中和火力集中，迫使敵國兵力、火力後撤、分散。後發制人，迅速瓦解敵之攻勢。雖為蜂群戰術，卻蘊涵雷霆之力。此戰術也可有效消除敵軍隱形空軍的威脅。我軍不能以技術落後之空中力量，成架次、成批次地消滅隱形戰術飛機，但可以憑藉總體遠端火力體系的優勢，成建制、成叢集地將其消滅或趕出戰場之外，使其無用武之地。

當然，當我軍掌握戰場優勢時，也不妨借用“五環理論”，直接對敵軍戰略目標和經濟設施實施打擊，對敵軍首腦機關進行“斬首”。

無論是“逆五環”還是“正五環”理論，都要求我軍首先具備壓制敵人進攻的能力，而不是抵禦敵人進攻的能力。我們必須改變關於傳*場的基本定義。美國之所以在200多年裡肆無忌憚地連續發動240多次戰爭，主要是因為戰爭一直在別國領土上進行，美軍即使失利最多也不過是撤軍而已，對國內民眾不會帶來任何實質性的傷害。我軍之傳統本土防衛戰略最大的缺陷也在這裡，不能使潛在敵人的本土受到威脅和傷害，因此也失去了基本的威懾效應。未來新型軍隊應該樹立這樣的大戰場觀：凡對我國發動戰爭者，其國家所在地、海外軍事和其他目標，均是戰場的一部分，應在我軍打擊之下。我軍必須擁有超越前線的全方位、全領域打擊能力，如此方可制止某些國家和好戰分子的尋釁。從這個意義上說，我軍採取遠端火力對攻，不失為一種以戰止戰的有效戰略。

（4）要能夠進行太空攻防和網路戰爭——這是未來戰爭的主要樣式。2001年美國已經進行了純粹的太空戰演習，2006年2月6日又進行了網路戰大演習。目前，美、俄及其他先進國家軍隊，無不以此為目標整合部隊，研製裝備，演練戰術。未來我新型軍隊也不能只沉迷於現代化“補課”，還必須鎖定“未來化”的戰爭樣式，未雨綢繆。

總之，我軍之新型軍隊基本戰略戰術的指導思想，應以不接觸為原則。今天美國進行的那些區域性戰爭還是戰場上的不接觸，其全球瞬時打擊計劃預示著未來的不接觸將有全新的戰略含義。不僅美國，世界其他國家最新的軍事理論和武器發展計劃，也都不約而同地指向“不接觸”。敵以不接觸戰法對我，其最害怕的也是別人以“不接觸”對它，美國的TMD、NMD的基本戰略用意就在這裡。我軍未來軍事理論的著眼點，不是向後盯著我們自己的“傳統”，而應該是主要瞄準世界軍事領域最新、最重大的變化，因敵制勝。

21世紀的中國軍隊，無論思想、精神和技術形態上，都必須騰空而起，凌空翱翔。唯有如此，方可保衛翼下這片故土的寧靜，護送中華號巨輪自信遠航，擔負起世界和平賦予中國的神聖使命和義務。

txt電子書分享平臺

俄軍改革鏡鑑（1）

一、歷史

車臣俄羅斯歷史上曾先後進行過數次比較大的軍事改革，如16世紀中葉伊凡四世的軍事改革；18世紀初彼得一世的軍事改革；19世紀60—70年代米留金的軍事改革；1905—1912年的軍事改革；1917年之後新建蘇軍等。這些顛覆性的軍事改革，推動了俄羅斯軍隊的近（現）代化程序。

二、現狀

從1992年開始的俄軍體制改革堪比這些歷史上著名的軍事改革。至2006年，俄羅斯醞釀已久的雄心勃勃的體制改革計劃終於付諸實施，標誌俄軍在軍事改革的道路上向前邁出了極其關鍵的一步。

（一）葉利欽時代：艱難拉開軍改序幕

蘇聯解體後蘇軍四分五裂，俄羅斯軍隊剛組建即陷入危機，作戰能力急劇下降。1991年海灣戰爭的爆發震動俄軍，此後軍事改革開始醞釀。

①格拉喬夫時期

1992年5月，根據新任國防