第56部分(第2/4 頁)

展，上肢關節頓時咔咔直響，身邊的兩個警察急忙轉身向著我，緊張地齊聲問道：“你幹嗎？”我滿懷善意地衝他們微笑了一下，打消了他們心中的疑慮，然後慢慢地將法庭的情況掃視了一遍。

法庭很寬敞，給人的感覺倒象是一個劇院，觀眾席上無一空位，連過道上也密密麻麻的擠滿了人，整個場面蔚為壯觀，熱鬧非凡。黑鷹本來就很受群眾關注，各新聞媒體也在對這次審判大會竟相炒作，有個地方電視臺的欄目如是說：“他是行俠仗義的俠客，還是心理變態的殺人狂？他是以鏟奸除惡為己任，還是以傷人性命為樂趣？他是英雄，還是魔鬼？他是該無罪釋放，還是該被判死刑？請關注黑鷹的命運。”

類似的報道鋪天蓋地，多如牛毛，把這次審判大會渲染得很有懸念和噱頭，所以吸引了大量的民眾前來旁聽，國內數百家媒體也來爭相報道，有幾家知名電視臺做的還是現場直播，法院決定借用播州市人民大會堂作為法庭，審判現場少說也有兩三千人，各路記者的長槍短炮早已停放到位，我還沒站好，閃光燈就嘩啦嘩啦地響了起來，這樣的場面我還是第一次遇上，但我心情並不緊張，平靜地等待著庭審的開始。

經過一些莊重而又簡單的開庭程式之後，公訴人開始宣讀訴狀，現將訴狀內容部分摘錄如下：

“被告人，姓名谷豐，綽號黑鷹，漢族，現年二十八歲，播州市常定縣臥牛鄉黑牛村人，大學肄業，現任陰河市良豐公司總經理和常定縣豐裕食品廠的廠長，自九九年以來，被告因為各種原因殘忍傷害人命共計八條，致人傷殘者無數，其主要犯罪事實如下：

九九年一月十六日，被告在廣西泉臺鎮和一群社會青年鬥毆，當場打死三人，一人被打成植物人，還有七人脛骨折斷，均成二級殘廢。（觀眾席上頓時發出一陣噓聲）

二零零零年一月二十四日，被告在齊山縣和當地的幾名年青男子發生爭執，在打鬥的過程中，導致一名男子當場死亡。

二零零三年四月十日，被告故意放火，燒燬了陰河商務會館的二號樓，導致一名保安被燒死，並造成直接經濟損失八百多萬元。

二零零三年四月十三日，被告在酒席之間用極為變態的手段將陰河市公安局局長羅長久和陰河市沖天集團的老總龐衝殘忍殺害，被告將兩遇害人的腦漿塗得滿地都是，其場面血腥暴力，慘不忍睹。（觀眾席上再次發出一陣噓聲，場面開始騷動了）

二零零三年四月十八日，被告在播州市火車站強行索取一名青年男子的財物，該男子不從，被告將其當場打死。

……（省略部分是故意傷害的犯罪事實，大約有五十多樁）

被告作案態度狂妄，氣焰囂張，幾乎每次作案完畢都要在現場留下黑鷹標誌，這是對我公安執法人員的嚴重挑釁和侮辱，而且作案手段殘忍，情節惡劣，給社會治安和道德風氣造成了嚴重的危害和負面影響，讓民眾心裡產生了極大的恐慌和強烈的憤怒……鑑於以上確鑿的犯罪事實，公訴人懇請審判團對被告從重判決，以正國法。”

訴狀終於讀完了，用了兩個多小時，在宣讀過程中，觀眾情不自禁的發出了六七次噓聲，訴狀宣讀完畢，觀眾開始相互討論，記者們也在咬著耳朵竊竊私語，還有上廁所的人搬弄坐椅發出的聲響，頓時使法庭顯得嘲雜和混亂起來。

我在聽的過程中，心態也發生了很大的變化，訴狀中描述的所謂犯罪事實，越來越不切實際，有幾樁案件的描述簡直是荒誕不羈，公訴人往往是隻側重於事件的現象和結果，而對事件的起由要麼是避而不談，或者是輕描淡寫，甚至是扭曲真相，和我在接受審問時供述的事實大相徑庭。特別是把我在播州火車站打死人的原因說成是勒索錢財，將我指控成了搶劫犯，把打死龐沖和羅長久的場面說成是我故意把他們的腦漿“塗”得滿地都是……依照這樣的“事實”，我還真是無惡不作，傷天害理，變態恐怖，絲毫沒辜負“變態殺人狂”的稱號，就算死上一萬次也是罪有應得了。

我不由得想，公訴人刻意把我妖魔化，頻頻的給聽眾心理暗示，他們這樣歪曲事實，混淆視聽，到底是為什麼，不就是要我死嗎？有必要把我刻畫得那麼噁心嗎？我早已經做好了接受死刑的思想準備，死對我而言沒什麼大不了的，但是要糟蹋我谷豐的人品，詆譭黑鷹的聲譽，那我就無法容忍了。

法官敲了幾下法棰，宣佈該我申辯了，法庭一下變得異常寂靜，百多門長槍短炮和觀眾的目光又重新聚焦到我身上，我先深吸了一口氣，儘量讓自己冷靜下來，然後調節了一下被告席上話