第7部分(第3/4 頁)

路

在北宋年間，《水滸》英雄向朝廷投降，恐怕是最自然的結局，除非眾英雄戰鬥到底，像黑旋風李逵所說的那樣，推倒了朝廷上穿黃袍的皇帝，讓宋大哥去坐龍廷。但大嘴認為事實上的梁山好漢只殺貪官而沒有謀反，宋江也沒有想做皇帝的野心。他題的反詩中說，“他日若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”，也只是要對皇帝和貪官汙吏大殺一陣。

《水滸傳》的豪傑們受朝廷招安，也許是對既有的秩序和體制的屈服。擺在英雄們面前的就只有兩條路：一是在梁山泊繼續做強盜，發展勢力，佔領整個山東（甚至加上河北南部、江蘇北部），建立一個獨立王國；二是接受朝廷招安，投降歸順。宋江、盧俊義、吳用、關勝、秦明、呼延灼、徐寧、花榮這些大領袖，或為衙門胥吏，或為豪富大紳士，或為書塾儒生，或原為朝廷統兵將領，他們脫離獨立生涯重歸朝廷，在心理上是自然不過的事。

至於林沖、李逵、武松、魯智深、阮氏三雄、劉唐等反抗性較強的英雄，在梁山泊並非佔最重要地位，也只有聽從大頭領、二頭領的將令了。這些固守在梁山泊中的各方豪傑，如果只是無法無天的人，無論是好是壞，也不外是在梁山泊混個肚兒圓而已。

《水滸》英雄最後投降朝廷大概是事實，但恐怕不能就此整個否定他們。《水滸傳》的重點是反抗朝廷，向不公道的權威作鬥爭，基本精神是反抗。似乎不能因結局是投降，就此說它是宣揚“投降主義”。也可以說，《水滸傳》以眾英雄的悲慘下場，提供一個鮮明的反面教材，教導人們：向封建帝王、貪官汙吏投降沒有好結果。無論如何必須抗爭到底，萬萬不能投降。

宋江、柴進、李逵、武松等人的思想行為，當然受到各人出身、經歷、家世等各種因素的不同影響，不能用現代的革命紀律、黨性去要求他們。

《水滸》眾英雄向朝廷投降了，投降的結果十分悲慘。金庸的《書劍恩仇錄》的書中領袖陳家洛與清朝皇帝妥協，受到欺騙，結果十分悲慘，實際上主題是反對向封建官府投降、妥協，含有必須反抗到底的意義。但反抗到底有什麼出路，在那時候的歷史條件下是找不到的。

魯迅在說到與邪惡鬥爭時曾嚴厲地指出：“要痛打落水狗！”無論是在陸地，還是落入水中，惡狗都是改不了要咬人的習性的，對之千萬不可寬容。對於惡勢力，要與之戰鬥到底，決不可輕言憐憫寬恕。縱然惡勢力裝出一副可憐的樣子，也必須對之徹底追擊，決不輕饒。而梁山沒有乘勝追擊，卻選擇了投降，於是宋朝政府就乘勝追擊，打了落水狗。

txt小說上傳分享

第三章　說組織　話管理（1）

當老大不能靠武力

小時候看《水滸傳》，大嘴有一個百思不解的問題：宋江為什麼能做大哥？論武藝他不及武松，論智謀他不及吳用，論疏財他不及柴進，論法術他不及公孫勝。偏偏是這樣一個沒有突出本領的人做了那一百零七個好漢的大哥，心裡總感覺這事不公平。

長大了之後，大嘴才漸漸明白，這老大不是靠武力和技能才能當的，得會組織，會管理。

這宋公明沒上梁山以前，只是鄆城縣衙小小的押司，按現在的級別至多是縣公安局的某個科長。他和黑社會來往密切，可能經常還受人點小恩小惠，所以他是要找條退路的。至於後來，盧俊義捉了史文恭為晁天王報了一箭之仇，宋江一定要讓位給盧俊義只能說是宋江的戲演得好。這忠義堂裡的高層幹部都是宋江提拔的親信，讓位的事也只是說說而已。李逵不是已經變了臉嗎？盧俊義要是做到那頭把交椅上，晚上睡覺還得擔心那黑旋風的兩把板斧不知道什麼時候會突然光顧到了自己的腦袋瓜子上來。

所以，宋江同志能做上梁山老大，是因為他骨子裡就是一個政客，他有政治野心，這從他反覆要求皇帝招安中不難看出。但梁山上反對招安者也大有人在，如武松、魯智深等，甚至宋江最親信的李逵也反對，而宋江卻竭立壓制反招安派，這對他有什麼好處呢？這讓讀者大惑不解。

新近有一本叫做《麻辣水滸》書，以“水滸故事”為藍本，藉助大家耳熟能詳的水滸人物和典故，酣暢淋漓地演繹了一場現代商戰故事。這本書的主角是宋江，基本上是以宋江的成長史為主線，重在“財經”二字的表現，裡面的人物雖然還叫著他們原來的名字，但被更深度地開掘，賦予了全新的形象，其中宋江就成了一個優秀的管理者。

有人說民營企業出世快，死亡也快。全國每年新生15萬家民營企業，但同時每年又死亡1