第31部分(第2/4 頁)

。我覺得他是罪案史上非常特別的一個傢伙。現在我們知道了他過去的生活，也知道了有種種難以置信的情況，使他自詡為偉大的赫拉克勒斯，要不惜任何代價去模仿他；還養成了他那種少見的狂妄自大，而這種自大狂像常見的情況一樣，乃是出於一種強烈的自卑情結。他周圍的人，尤其是他哥哥，妒忌他的天資，只要有機會便嘲弄他，渲染他就像那個同名名人一樣腦子遲鈍，而這往往又使他火冒三丈。因此也就不奇怪，他想證明自己既有力氣也有智慧，要在同一場閤中再現這位英雄的雄風，因為這位英雄往往給說成是隻用拳頭行事而非腦袋。他的罪案全都證明了這一點，其成就沒有先例，同時發揮了這兩方面的才能。此外，還應添上大度和勇氣。赫拉克勒斯是利他主義者，他冒著生命危險去清除糟蹋自己同胞生活的惡人，要為他們而獻身。

“他自信自己是非同尋常之輩，具有神的本質，應當超越迄今為止這一領域中所有已經成就了的東西。他的罪案不僅要達到那位底比斯英雄名聲的高度，還要讓人人知道他，知道是他幹了所有這一切——人人應當知道，他是赫拉克勒斯，是他幹了這些公益行為，但人們又不可能抓住他，因為他是神聖不可侵犯的，是超脫於人類法律之上的……您回想一下在抓他之前和抓他之後的一副狂妄態度吧。他說的話總是語意雙關，實際上從未否認自己就是那些罪案的作案人，同時還強調那些犯罪行為的益處。顯然，他也曾預料到自己會被捉住，但在‘赫斯珀裡得斯果園’一案用了同謀參與進來之後，便更好地洗刷了自己。您還記得我祖先的那些白手帕吧？它們沒有刺繡顯得更美。在我看來，那些罪案堪與它們等量齊觀，手法乾淨流暢，不搞花頭，非常接近真實，一切毫無遮掩，無論是動機，還是兇手——或者說行善者——的面目。這個人太機靈了，抓不上手。我還對您說過，這些事要幹起來是非常之難的。他的打算是，製造一個傑作，它要使其他此類動作相形見絀！”

一陣無語，只有我們在泰晤士河岸上響著的腳步聲打破了靜謐。我問：

“歐文……您是怎麼知道這些的呢？”

“他告訴我的。”

“什麼時候？”

“昨天夜裡。”他答道，似笑非笑。他沒有明說，閃爍其詞。“您也知道，天才和瘋狂只有一步之遙，對吧？尤其是在藝術領域……然而，儘管他罪行殘忍，我還是要認為這傢伙是個藝術家。所以您會明白，我幾乎未曾需要用上自己的才華來和他溝通，我只是把他那些罪案往上拔高了一點檔次，將他行事中的可圈可點之處誇獎了一番，這就夠了，使他之後便把我當成了知音。這樣，我基本上了解到一切已有一些時間了。起先，在我詳細指出他犯罪機理的那個晚上，我是想讓他落進圈套的，但他佔了上風，將一個多少也可說得上的罪犯交了給我。這件事，無疑是他已預見到事情可能變得不妙——我想——是在我到達之用了個什麼藉口，讓他哥哥將馴獸師狄俄墨得斯的地址寫在了自己的記事本上。

“附帶說說，他把這樣一個記事本留在狄俄墨得斯屍體的口袋裡，所用計謀完全一樣，也是為了讓警方從翠徑莊園方面進行調查。我和您說過，一切細節都曾預先考慮過。例如，藏在他馬鞍下那塊有血跡的破布，開始時似乎是一個很好的證據，然而並不完全有說服力。至於狄俄墨得斯，應當知道，是赫拉克勒斯在一家酒吧裡和這個人搭上話的，而非情況相反如他所講。也還是他，向此人建議到自己家裡來看一看，作為踩點，過後好來個入室盜竊。這麼做，所換得的便是在那個猛獸出沒的致命一夜‘同謀犯罪’。”

“他是怎麼知道，狄俄墨得斯是個職業偷手的呢？”

“這我不清楚，而且他是用什麼方式和這個人提出這筆奇怪的交易，我同樣也不瞭解。可以肯定的是，理查森家裡的那些銀餐具根本不會有危險，因為他要除掉這個壞蛋是已經定下來的事。不過話雖這麼說，我們也別給弄得暈頭轉向的，前不久，赫拉克勒斯還剛剛贏了一局呢。他用一次效果十分顯眼的自殺，將一個量身定做的罪犯送到我們的面前，以示能耐。那些日子我們去他家找他，正是他一個人和得伊阿尼拉待在翠徑莊園的時候，我給他下了個圈套……而他也上鉤

“謝謝您曾預先讓我知道。”

“當時我想的是，瞧見我袋中的手槍便足可不言自明的了……不過我承認，這一局是冒了險的，尤其是我沒想到他動作這麼快。我想您已猜到過河時居然發生的那次事故的象徵意義了，對吧？這正是神話中赫拉克勒斯和他妻子之間一個場面的準確復