第6部分(第3/4 頁)

子　墨：兩人作證說沒有給你借過錢，檢察院怎麼判斷？

梁衛保：那問題就很清楚了，只有傳張其江了。第一次傳他，他狡辯，一直不承認。第二次傳他的時候，還不承認。他給檢察院講，錢是他父親和老岳父留下的，他父親和岳父都是死人了，沒法證明。張其江的妻子李立彥

最後檢察院調查，發現他父親是個收破爛的，在1992年的時候不可能給他存5萬元錢。李立彥的父親也不可能給他錢，因為那時他們剛結婚，岳父給他5萬元錢，女兒肯定會知道，但是李立彥不知道。

緊接著，檢察官讓梁衛保和會計田高霞數次帶著微型錄音機找張其江談“借條”一事。錄音顯示，關於什麼時間借給梁衛保錢，借多少，張其江自己也說不清楚，並竭力迴避這個話題。

田高霞：我很後悔給他打借條，後來我兩次去張其江家問他要，他不給。

我說，沒有借你的錢，你怎麼說借，怎麼叫我打條，梁衛保沒叫我寫利息，你叫我寫了，把借條給我吧。他說，他活該，誰讓他不給我寫。

子　墨：張其江說誰活該？

田高霞：說梁衛保，我當時身上帶了錄音機錄著呢。

然而，張其江對犯罪事實仍是拒不承認。在他的描述裡，事情完全是另外一番景象。他說，當時梁衛保是為了繼續跟化工所打官司來向他借錢的。他因為考慮到梁衛保一審已經勝訴，應該可以拿到一筆不菲的賠償金，所以才答應借錢。於是，在1995　年大年初三的晚上，梁衛保和他的會計一起來到張其江家拿錢。梁衛保自從借了錢後，就一直拖著不還，兩人為了這筆錢不知吵過多少次架，一直到最後鬧翻。　txt小說上傳分享

法官索賄（5）

張其江：他要是沒有借錢，為啥給我打借條？借條的內容完備，形式規範，我這種情況是“秀才遇到兵”……當時他大過年來借錢，我並不高興，但是咱的思想相對來說還比較新一點，既然來了，答應給他借錢，不給也不好，我已經給他準備好了，就給他了……鬧到最後，他說，你去告我好了。我說，告你就告你，我有理我怕啥啊，我就告你。

由於張其江和梁衛保各執一詞，為了辨明真偽，2003年9　月河南省檢察院從北京請來了中國人民公安大學測謊專家武伯欣教授。根據相關規定，測謊必法官索賄　張其江被捕須得到當事人同意才能進行，但張其江開始卻拒絕測謊。後來經過曹世聰的反覆勸說，他和梁衛保以及會計田高霞一起在新鄉市的一家賓館裡接受了武教授的測謊。

測謊專家：梁衛保和你早就認識嗎？

張其江：是。

測謊專家：確實有過借錢的事嗎？

張其江：是。

測謊專家：那5　萬元錢是辦事的活動費用嗎？

張其江：不是。

測謊專家：兩個借條是一回事兒嗎？

張其江：不是。

測謊專家：借條上的字是你畫掉的嗎？

張其江：不是。

測謊專家：有向當事人要錢的事嗎？

張其江：沒有。

測謊專家：向張其江借過5　萬元錢嗎？

梁衛保：沒有。

測謊專家：這5　萬元錢是承諾的好處費嗎？

梁衛保：原來說是活動費。

子　墨：測謊問了哪些問題，得出了什麼結論？

梁衛保：主要是圍繞10萬元錢來測謊的，亂七八糟的。他（武教授）這個人測謊很冷靜啊，他問問題的方式是突然給你一句。測謊之後，當時專案組成員跟我開玩笑，說張其江今天晚上就要被採取強制措施了。意思是我和會計說的是實話，張其江說的全部是假話。

2004　年８月30　日，河南省檢察院經過一系列的調查取證後，認定張其江有索賄嫌疑。在大量的事實面前，張其江終於承認了自己的犯罪行為。９月，新鄉市人民檢察院以涉嫌受賄罪批准將其逮捕，其後以受賄未遂罪判處張其江10　年有期徒刑。張其江不服，提出上訴，同年11　月，上訴被駁回。

子　墨：現在張其江被判刑了，對這樣的結果你滿意嗎？梁衛保：他是應得的。我對他已經仁至義盡了。舉報之前，我去找他，想盡量讓他把局勢挽回。我說，張其江，你一個案子弄幾萬元就行了，還想發多梁衛保在接受採訪時流淚法官索賄　1　大財？說到這種地步，他都不幹。你說他不坐監獄誰坐監獄。

子　墨：你設想過嗎，假