第12部分(第1/4 頁)

，那些噩夢般的日子也漸漸離他們遠去，但是每當提起那些無助的時刻，他們的眼中還是充滿淚水。雖然我們的社會在漸漸完善民工維權機制，但是在遭遇不幸的時候，他們卻不知道應該如何去開啟那扇求助的大門。

“釘子”老範（1）

停水、停電、被打、被砸，這是幾家“釘子戶”的生活。上訪、聽證、談判、堵路，他們要爭取公平的賠償。有人批他們阻礙城市建設，有人贊他們捍衛公民權益。無論如何，“釘子戶”已成為當下中國的特色詞彙。

“達官營”是北京南城的一個地名。“達官”是古人對鏢師的稱謂，這裡過去是鏢師的聚居地。2002年開始，達官營地區開始拆遷。聽到訊息後，72歲的範惠炳夫婦特地從西安趕回北京。範惠炳的老伴秦鳳英在這裡有一處祖上傳下來的院子“秦家大院”。

20　世紀60　年代，範惠炳夫婦為支援三線建設去了西安。秦鳳英作為秦家獨女，繼承了達官營這座面積達402　平方米的院落。從他們離開北京後，這處房子一直由當地房管所負責租賃。80年代和90　年代，因為生活原因，一直在西安居住的範惠炳和秦鳳英陸續賣掉了秦家大院裡的幾處房子，只留下了不到26　平方米的兩間西房。達官營開始拆遷後，範惠炳夫婦得到一份補償通知書。通知書說，他們擁有的院子和兩間西房只能得到19362　元的賠償。而同在一個巷子居住的鄰居家得到的賠償也不相上下。然而，這筆拆遷賠償根本不可能在北京相同的地理位置購買新房。這個巷子涉及的10　多戶居民集體拒絕拆遷。

子　墨：什麼時候得知兩間西房要被拆遷的？

範惠炳：2000年貼了房地產拆遷公告。

子　墨：公告當中有沒有寫明房屋拆遷之後做什麼用途，是什麼樣的工期？

範惠炳：沒有，就說是危房改建，打的是危房改造的幌子。

子　墨：您這麼說有什麼依據？

範惠炳：換一個地方也好，原址還房也好，這叫做危房改建，對不對？可是這個地方聽說將來要建一棟二三十層樓的希爾頓大酒店，已經有規劃圖了，我們到規劃局查實了這個事。

子　墨：19000多元的賠償款是怎麼計算出來的？

範惠炳：我親自問過他們是個什麼機構。是宣武區房管局下面一個房管評估所。我說你們的評估有偏向性，將來要蓋20層、50層、100層的房子，你只給我10000多元錢，北京一平方米地皮值多少錢？這個價格我絕對不能接受，不但我不接受，所有同我一個巷子的人家都不會接受。後來他們跟我進行了3“釘子”老範次談判，一次說給萬，另一次說給15萬，最近一次說要給我一套房子，但又讓我掏20　萬買房。我說，不行，不公平。

事實上，拆遷方給各戶人家開出的實際拆遷條件各不相同，有的非常優厚，這讓範惠炳更加覺得不公平。為了爭取合理的拆遷補償，範惠炳和老伴決定長期住在這裡。在這片瓦礫之中，他們買了必要的生活用品，面對著身邊正在施工的龐然大物，和5　位鄰居開始了“釘子戶”的生活。2005年12　月，在工地施工的拖拉機把水管壓壞了，幾戶“釘子戶”停水3天。無奈之下，他們只能每天去遠處的水管提水，維持生活。

秦鳳英：水掐了之後。我們找（街道）辦事處，辦事處找了開發商。他們老說調解調解，最後誰也不管，派出所也不管。也不說不管，就說彆著急。居委會一女的說，我們給您提水。我說，你給我們是提一壺？提兩壺？還是老來給提啊？

範惠炳夫婦本來在西安過著平靜的退休生活。然而，從2004　年到2006　年，兩位70　多歲的老人在一片瓦礫堆中經歷近兩年的艱難生活。在他們的回憶中，每一次停水停電之後“110”的迅速行動，以及街道辦事處的幫助是讓他們唯一感到溫暖的事情。

“釘子”老範（2）

範惠炳：最危險的時候是下大雨，大雨傾盆，外面水很大，一尺多高，眼看要灌到屋子裡來。就在這樣的情況下，我打電話給辦事處，辦事處來了五六範惠炳秦鳳英

兩位老人在廢墟中堅守個公務員，幫著疏通，疏通不了，又派來民工。辦事處也無奈，只能幫助我們來搞這些事情。其他開發商根本不管。

停水是這些“釘子戶”多次面臨的難題。建設部在2004　年就有規定，拆遷單位採取停水、停電等手段強迫被拆遷人搬遷的，將追究刑事責任。然而，“釘子戶”遇到的停水停電