第19部分(第3/4 頁)

是縊死造成的自殺。可是，由於檢察廳現在還來了解這件事，他心中又不太踏實了。”

“你告訴他這不是正式的調查嗎？”桑山提醒他。

“我說了。不過，警察署和醫生對自己的判斷都沒有絕對把握，他仍有些不安。

辦哪個案件都沒有絕對的把握，總擔心什麼地方搞錯了，這也是常有的事，地方檢

察廳的事務官去調查，我雖然聲稱是為了作參考，但他仍感到驚異。”

即使是解剖過成百上千具橫死屍體的老資格法醫學者，有時也會在鑑定之後感

到心虛，桑山就曾聽到一些正直的解剖醫生這樣說過。

“我本想把現場照片借來，可是後來覺得不是正式調查，便打消了這個念頭，

他們倒是樂意借的。”

“嗯，還是不惜為好。”

桑山考慮到是私人調查，對不俗表示贊同。照片隨時都可以借到，聽了松田的

話心中已經有數。

“關於目擊者的情況，他們說因為判定是自殺，便沒在附近調查。偵察科長說，

今後要有什麼情況我們就注意瞭解。我向他道了謝。”

桑山覺得情況已經明白了。

“偵察科長介紹了波多野伍一郎來確認並領取遺體的情況。伍一郎見到雅子的

屍體時，罵了一聲：這個混賬！表現並不怎麼悲傷，好像更多的是顧忌經理的體面。”

在維也納那樁偽裝殺人案中，由於丈夫對妻子的事故故作悲傷之態，警方從其

不自然的態度上發現了他的罪行。波多野伍一郎則太自然了。妻子自殺使丈夫失了

面子；而妻子死後則可以公然與情婦成婚，他剋制著內心的這一喜悅。在這種場合，

如果丈夫表現得過於悲傷，反倒弄巧成拙。

“伍一郎對妻子自殺的原因是知道的。他對科長說，出了這樣的事，自己和妻

子都有責任。他沒隱瞞自己有女人，同時隱隱暗示妻子也有相好的男人。”

“對方的名字伍一郎說沒說？”

“沒說。

“噢。雅子去青梅那天，伍一郎有不在現場的證明嗎？”

“他出差去大限了，有證據。”

“4月11、12田雅子在不在東京？”

“我調查了，雅子不在東京。不過，是12、13、14日三天。”

聽了櫻田事務官的回報，桑山冷不丁地問：

“沒到福岡去嗎？”

“沒有，沒去福岡，說是在大阪。”

櫻田不明白他為什麼要問起福岡。

在從福岡到熊本縣玉米市去的列車上他同妻子交談的那番話，桑山仍記憶猶新。

（哎，今天是幾號？）

（是木吉利的13號，4月13日。）

4月12日，　佐山道夫到了博多。草香田鶴子於11、12日在博多的劇院舉辦獨唱

音樂會，道夫隨從演出，擔任她的專屬美容師。在從羽田起航的飛機裡見到過他，

那位姓江頭的出租汽車司機也提到過他。

雅子12日去大阪，到14日一直不在家。佐山道夫什麼時候從博多回京的呢？據

司機江頭說，獨唱音樂會確實是12日晚上結束的。

“波多野雅子一個人去大阪的？”

桑山拿出一支菸。

“聽說是一個人，她丈夫伍一郎一直在公司上班。”

櫻田不時源瞟攤開在桌子上的筆記本。

“去辦什麼事？”

“我巧妙地向波多野的女傭人打聽過，據說，她外出時說是女校時代的同級生

們在大販聚會，回來後她又說她悠然地遊覽了京都、奈良。”

“是乘新幹線，還是乘飛機？”

“聽說是乘飛機，為了趕上兩點從羽田機場發出的班機，臨走時匆匆忙忙的。”

“誰去送的？”

“沒人送。”

既然沒人送，她乘上去福岡的班機也沒人知道。

“有兩點鐘發出到大飯的班機嗎？”

櫻田借來了餐館的時刻表，翻到後面，只見一頁上標明：“日本航空公司班機，

兩點出發，全日本航空公司班機，兩點對分出發。”

“去福岡的呢？”

時刻表上標明，日本航空公司班機，