第11部分(第3/4 頁)

有人提名系團總支書記李小凡、有人提系主任費振剛，有人提名黨史老師沈大姑……周長慶同學提名系教務員馮世澄，說這位老先生幾十年如一日勤勤懇懇地為師生服務，而且對所有同學都很親切。王清平同學馬上就喊：“馮先生人好，堅決同意！”朱芹芹等同學也趕緊跟貼。此外，大家還提了王力、朱光潛、馮友蘭等名教授。正在擾亂紛紛之際，我班國學大師羅文華同學鄭重提出：“東語系的季羨林先生雖然當過副校長，但人確實不壞，他一點架子也沒有，多次為新入校的同學指路、看行李，大家都看見過，應該讓這樣的老師當人大代表。”我知道季先生和老羅在校園裡聊過天，老羅向季先生請教過關於《羅摩衍那》和《摩訶婆羅多》的問題，而且季羨林當了人大代表，絕對不會假公濟私。就立即表態：“我同意老羅的意見。季先生為人樸實、熱情，像個老校工，愛學生，愛北大。這樣的同志當人大代表，會為老百姓說話。”

但是我班當家花旦朱麗同學提出了不同意見，說：這幾位老先生年紀都太大了，哪有精力當人大代表？沈光同學等也同意朱麗的意見，非要提名年輕學者。我和老羅據理力爭，又說了季先生很多優點。阿憶同學是副班長，本來站在朱麗那邊，後來架不住老羅伶牙俐齒，特別是害怕羅文華說他大事小事都討好朱麗。因為我們班都知道，老羅早就宣佈他跟朱麗是北大的“羅密歐與朱麗葉”，因為季老而得罪羅老，後患無窮。所以很快改變了看法，說：就按老羅和老孔說的辦吧。

最後，溫儒敏老師總結性地拍板：根據孔慶東、羅文華同學提議，北京大學中文系文學專業83級全班師生經過認真討論，推薦季羨林等同志為北京市海淀區人大代表。然後就往上報了。

其實，當時季羨林早已是全國人大常委了，我們應該推薦的是基層人大代表，沒季老什麼事，我們的提名等於讓國務院總理兼任街道主任。但那次鄭重其事的提名推薦，也反映了我們當時對季羨林先生為師為人的認可和表揚。

許多年後，季羨林被捧為“國學大師”/“文化泰斗”，中文系歷史系哲學系的師生基本不評價此事。關於季老在*中究竟是個什麼狀態，我們沒親眼見過，也不敢隨便相信任何人的回憶。但僅就我們讀書思考的80年代來說，季羨林在北大的形象確實是既德高望重又平易近人的。僅以此文紀念季老和無數先賢走過的滄桑歲月。

。　最好的txt下載網

第九章　雲到凌霄自有根（1）

蒼生之道——讀吳志攀《聞道與問道》

元月8日是北大教代會。我一早趕到會場，坐在邊上瀏覽周其鳳校長的報告，心裡正想著下午的分組討論會上，要給學校多提幾條意見。吳志攀教授默默走過來，送給我一本書，是他的《聞道與問道》，北京大學出版社08年11月版。扉頁上題道：“春節好！請孔慶東學長雅正。弟志攀。”無論從年齡還是學術造詣上，他都應該是我的學長。如此謙遜的稱謂，我從書中找到了答案。原來是跟費孝通先生學的，費孝通給晚輩籤書時，都寫上“請指教”。吳志攀說：“真正的大家，尊重所有普通的人。”（39頁）在北大的頭頭腦腦中，吳志攀是公認的“書生領導”，經常穿著件前邊比後邊長的西服，拿著一支破筆，做些吃力不討好的傻事，說些不像領導說的書生話。北大的師生們，似乎對這樣的領導更加寬容些。

這本書是吳志攀對師道的探究和思索，包括十二篇對北大名師的追憶和十一篇涉及教育問題的雜文。文筆深摯坦誠，耐人回味。自序中說：“老師教學生，不僅是教給知識，還要教做人的道理。”這句普通的話，二十年來幾乎被教育界給忘記了，誰要這樣堅持，說不定就會遭受打擊*，包括吳志攀自己，近來也遭遇了頗為無聊的汙衊和誤解。但是他身正不怕影斜，默默地都承受了。他在《趙存生書記二三事》中寫道：“特別能忍耐，是中國知識分子的美德，也是管理幹部的修養。有了這樣的修養，眼界就寬闊了，思想更加深沉，語言表述也更加含蓄。”（83頁）其實，這就是“道”啊。

在寫他的百歲導師芮沐先生一文中，吳志攀所歸納出的芮沐先生的教書育人之道，可謂是北大優秀導師共同經驗的結晶，比如讀書要博，每週要彙報，“不要與人商榷”，“要多看原著，不要多看解釋文章”，“研究問題，要結合實際”，要鍛鍊身體等，是我們中文系的導師也倡導的，也是我自己堅持並對我的學生們傳授的。書中還有許多吳志攀對師道學道的深切體會。比如他在《陸卓明老師的魅力》一文中說：“我自己的專業是國