154【流行與爭議】求月票(第2/2 頁)

”

“上面這位還是未經世事的小白花。”

“從這首歌就能看出，葉誠絕對沒有表面上那麼純潔正能量，起碼沒少逛夜店。”

“你們也是閒得蛋疼。葉誠當了4年的酒吧dj，也就是說他4年裡天天在夜店工作，他能寫出這種歌不是很正常？”

“說得好有道理，差點忘了葉誠以前在酒吧上班。”

“垃圾垃圾垃圾垃圾！！！！！”

“腦殘真多，一首嗨歌也能上綱上線。”

“你全家都腦殘，爛歌還不準人噴了。”

“……”

如果只是個小歌手，或者是臺灣那邊的歌手創作出《我愛臺妹》，那麼絕對不會在大陸引起太大的爭論。

但偏偏葉誠被譽為華語樂壇新人王，是中國風、新民歌的引領者，是難得一見的正能量明星，他的一舉一動都受人關注。這首歌居然被葉誠寫出來，就有點讓某些精神潔癖者無法接受了。

怎麼說呢？

葉誠長期以來塑造的正面形象，既帶給他光環，也是套在他身上的枷鎖。同樣的言行舉止，放在其他明星身上，大家最多罵兩句，但如果出現在葉誠身上，那就好像是天理不容一樣。

葉誠被道德輿論捆綁，只能強行偉光正。

就算葉誠不寫《我愛臺妹》，他以後但凡做了點出格的事情，同樣會被人噴。

比如東南資訊新聞就評價道：“《我愛臺妹》這首歌內含大量的不良資訊。葉誠作為正能量歌手，實在不應該創作這樣的歌曲，會給社會風氣帶來嚴重的負面影響。”

對此，葉誠表示：老子特麼真是日了狗了！

臺北，陳慶工作室。

葉誠在參加完演唱會後，並沒有立即返回大陸，而是跟陳慶一起錄製《我愛臺妹》的合唱錄音棚版。

合唱版搞定之後，桂天仁本來想帶葉誠去泡夜店，但最終還是沒能成行。

大陸的網路上都把他批成那樣了，葉誠哪還敢去夜店啊，萬一被記者抓包，那才是跳進黃河都洗不清。

“小葉，這回是我害了你。”陳慶無奈地苦笑道，他也在微.博上被人罵了，好多網友責怪他帶壞葉誠。

葉誠倒很冷靜，他笑道：“我覺得這是件好事。”

桂倫美驚訝道：“還是好事？你真看得開。”

桂天仁也是陳慶工作室的歌手，桂倫美和田馥貞經常跑這裡來玩——主要還是田馥貞要求的，她在華光藝校讀音樂科，喜歡跟玩音樂的人打交道。

葉誠解釋說：“人無完人，天底下沒有誰敢保證自己永遠不犯錯誤。我以前的形象是太正面了，凡事過猶不及，這首歌出來得正好，向公眾展示了另一個完全不同的我。”

桂倫美撇撇嘴：“我倒覺得這是你在自我安慰。”

田馥貞笑道：“葉子哥說得很有道理啊。”

桂天仁說：“沒有那麼麻煩啦，想做什麼做什麼，這樣才活得自由自在，面子又不能拿到當飯吃。”

陳慶插話道：“做明星的，還真是拿面子當飯吃。是我考慮不周，這首歌確實對小葉造成了不良影響。”

“沒有那麼嚴重，在網路上批判我，只不過是小部分人而已，大多數網友對此並不介意。而且那些罵我的人，也不是真的覺得我十惡不赦，他們只不過藉此找存在感，”葉誠笑道，“我這幾天就不回去了，哈勒哥，麻煩借你的工作室用用。”

陳慶問道：“你要錄新歌？”

葉誠說：“不是有人說我自甘墮落、江郎才盡嗎？我就唱首歌給他們聽聽，正好抵消負面影響，轉移這些人的注意力。”

葉誠說完就發了條微.博：“你們想聽正能量歌曲？可以，給我一天時間。”(未完待續)