第3部分(第2/4 頁)

是第一名宮女是不小心跑去金水橋下的，但是後面這兩位……就算是傷心想一人待著，也絕對不會再往已經死過人的金水橋下去了。”

“公孫先生言之有理。”包拯道：“此乃第一個疑點。”

展昭也接道：“展某在金水橋下查探過，的確沒有任何掙扎或者其他痕跡。第一名宮女相隔時間太長，但是後面這兩位，肯定不是在金水橋下遇害的。”

展昭頓了一頓，又道：“橋下也無貓經過的痕跡。”

包拯嘆了口氣，“這便是第二個疑點了。”

他抽了兩疊供詞出來，“這兩人為何要將嫌疑引到小王爺的貓身上。”

公孫策接著道：“三十四個人裡，有三十二個都是說沒看見，或者不知道。就只有這兩個，供詞裡說了是貓抓的痕跡，又暗示了宮裡只有一個人養的貓能自由的活動。”

展昭拿起供詞看了看，“一個是搬運第一具屍體的，一個是看見第二具屍體的。”

“這便聯絡到了小王爺身上。”包拯語氣有些沉重。

“但是小王爺又說第一具屍體臉上的傷疤不是貓抓的。”公孫策接道：“而且學生也去看了第二具和第三具屍體，傷口尖利，大小的確像是貓抓出來的。”

“可惜第一具屍體已經被燒了……”包拯嘆了口氣，“展護衛，公孫先生，再隨本府去宮裡一趟。”

第5章　再次進宮

出了開封府，包拯三人往宮裡走去。

走了沒兩步，包拯的腳步慢了下來，連帶後面跟著的兩人也止步了。

“大人可是想到些什麼？”

包拯點了點頭，展昭和公孫策兩個從他身後走了他身邊，包拯一邊緩步前進，一邊道：“我們看了後來的兩具屍體，又審問了相關人等……”

他略微頓了頓，道：“第一具屍體，小王爺說她臉上不是貓抓的，搬屍體的太監說是貓抓的，但是屍體已經被燒燬，一點證據都沒留下。”

公孫策和展昭兩個都點了點頭。

包拯繼續道：“第二具屍體，最先看見屍體的那名太監的證詞，仵作的證詞，還有本府親眼所見，的確像是貓抓的。”

“還有第三具屍體，處理屍體的宮人都說沒注意，不敢看，但是屍體上的痕跡的確是像貓那麼大小的動物利爪所留。”

包拯停下腳步，看著公孫策問道：“公孫先生想到什麼？”

公孫策臉色略顯沉重，沉思片刻又阻止了言語，慢慢道：“學生想到兩種可能。”

“若小王爺說的是真的，那麼第一個宮女和後面兩個宮女的死因不同。”

展昭點頭，他也是同樣的想法。

包拯嗯了一聲，道：“請先生繼續。”

“可是關於第一具屍體的證詞並不相同，所以……小王爺和太監裡必有一人說謊。”

展昭若有所思，包拯又問：“展護衛行走江湖多年，見多識廣，可有什麼想法？”

展昭道：“金水橋下展某曾查探過，半點痕跡也無，所以這三人都是在別處死的，然後被拋於金水橋下。”

包拯給他一個繼續說的眼神。

展昭回憶了一遍他跟小王爺的兩次見面，又道：“小王爺彬彬有禮，目光清澈明晰，倒是不像大奸大惡之人。況且——”展昭頓住了，他原本想說，況且小王爺多半是下任皇帝，他完全沒必要去殺害宮女。

不過展昭想起他入開封府的時候，公孫先生曾私底下跟他說過，要謹言慎行，特別是皇宮先關事宜，少開口。

所以展昭換了個說法，“況且小王爺身邊必定有許多人跟著。”展昭搖了搖頭，“小王爺如何能避開這許多人下手呢？”

展昭回想他跟小王爺第一次見面時的場景，那隻白貓……通體雪白，毛髮絲毫不亂，若真是這隻貓抓的，為何爪子上一點痕跡都沒有，別說血跡了，連泥土的痕跡都沒有。

一看就是養在宮裡的家貓，打理的很是乾淨。

況且展昭也不認為以他的眼力，能放過一星半點的蛛絲馬跡。

展昭這麼想的，也是這麼跟包拯說的。

包拯也覺得他說得言之有理，問道：“公孫先生，你可還記得這兩名太監是何人手下？”

公孫策回想片刻，“頭一名太監在御花園裡看門，第二位……是淨妃宮裡的。”

“淨妃……”包拯緩緩道，前些年鬧得沸沸揚揚的廢后事件他也算是參與其中，若是淨妃的人……她跟張貴妃一脈的確是……