第853部分(第3/4 頁)

炎熱，郊區的房屋都像貨棚似的敞著門窗，我們看得見裡面的一切。家裡的菩薩和祖宗的祭臺前永遠點著燈，而所有規矩的日本人都已睡下。在傳統的藍綠色紗羅帳下，可以隱約看見人們一家一戶地一排排躺著。人們睡覺、趕蚊子，或扇扇子：男人，女人，還有嬰兒，也在他們的父母身邊，每個人，年輕的或年老的，都身穿深藍色印花棉布睡袍，後頸枕在小小的木頭支架上。

只有極少數的房子裡，人們還在尋歡作樂：隔很長一段距離，才從幽暗的花園上空傳來一陣琴聲，曲子的旋律十分費解，快樂中似乎透著悲哀。

第二天，雨過天晴，而乾日兩國關於“水兵事件”展開的談判，也似乎有峰迴路轉之意。

關於乾國水兵和日本警民衝突的起因，乾日雙方當日各執一詞。乾方認為日本警方預先設計，故意向乾國水兵挑釁，上千人將各街巷兩頭堵塞，逢乾國水兵便砍，日本民眾又於沿街樓上潑滾水，擲石塊，乾國水兵猝不及防，傷亡慘重。日方則認為是乾國水兵存心報復前日的仇恨，先挑釁奪了日本巡警的警棒。繼之又對之圍毆直至斃命，大規模流血衝突由此而起。

日本報媒堅持衝突緣自乾軍水兵再度鬧事：“下午1點左右開始，各艦的上岸水兵已經達到四百數十人之多。他們在市中到處遊蕩，並聚集在廣馬場町的華人街一帶……（下午6時）阪本半四郎巡警在廣馬場町巡邏中，一名迎面而來的水兵打掉了他的帽子，那名水兵還用西洋小刀對著他比劃。這些水兵渾身酒氣，舉止異常；在長崎居住的乾國人，對警察也是百般嘲弄和侮辱。……（下午8時左右）3名乾國人（不是水兵）堵在（3名日本巡警）前面，三番五次，反覆糾纏，要麼伸手觸控警察的面部，要麼拿小刀對著警察比劃。有些乾國人再次出來，企圖奪取福本巡警的警棒。福本巡警正要採取防範措施，後邊又來了一個人，雙方扭打在一起。這時，忽然有人大喊一聲，20名水兵一下子從餐館裡衝了出來，向福本巡警撲去。福本巡警頭部遭到一頓毒打，倒在地上，當場死亡。喜多村巡警也被打倒在地，但被一家清國人拉進屋子裡，倖免於難……”

乾國方面則認為：“若以過錯的輕重而論，日本應負更多的責任，則是沒有問題的。因就當時的情形來說，如雲乾兵報復，向警察尋釁，完全不合情理。”乾方的理由大致如下：一、13日的衝突導致日警重傷，乾國水兵乃是輕傷，並無報復的必要；二、水兵上岸已嚴禁攜帶兵器，且提督丁禹廷又命親信武官攜帶令箭隨行彈壓，有組織的復仇活動不可能出現；三、水兵登岸200餘人，兇刀則僅有4把，且水兵受傷皆在背部，顯系遭遇突襲逃命之際所負。相反，乾方認為日警設計的嫌疑比較重：一、13日事件發生之後，警方即派有漁船在乾國軍艦附近監視乾國水兵活動；二、13日事發之後，東京警方大規模調集人手；三、東京日本市民亦被動員參與對乾國水兵的攻擊，而且一向閉市甚晚的東京，15日晚各商家竟紛紛提前打烊。

諸多細節已難以考據，真相自然也無法具體化。但大背景仍然是清晰的，在這一年，乾日兩國的民眾感情顯然極不和諧日本自維新之後，一意謀求擴張。先是欲圖吞併乾國藩屬琉球，本已激發了乾國民眾的憤慨；隨後嘗試侵略苔灣，又引發了乾國東征日本的輿論；中法因越南交涉期間故技重施，又欲將勢力擴充套件到乾國傳統藩屬朝鮮，再度撩撥乾國民眾情緒……而按照當時日本民眾的邏輯，乾國先是阻止其對琉球的佔有，又阻礙其勢力東擴苔灣朝鮮，則實為日本自強之路上的絆腳石。

這種不和諧是有據可查的。明治十一年（西協9078年），乾國駐長崎首任領事到任，日方報媒便有描述：“當地乾國人不斷向其訴苦告狀。日本警察在盤查登記證（牌）時，態度惡劣，乾國人對此非常反感。據說領事到任不久，就在路上受到了警察的侮辱性對待，他立即提出了抗議。”當時乾國軍艦進入長崎港維護，但在日本民眾眼裡：“乾國軍艦開進長崎港，名義上是為了對軍艦進行維修護理，以便繼續開往仁川；但實際上，這還是一次示威活動，藉此機會炫耀優勢的海軍力量。對於乾國艦隊來長崎，日本國民就是這麼看的。”因為有了這樣的先入為主，所以，東京市民對上岸的乾國水兵有如此印象也不足為奇：“乾國人在舉止上也是旁若無人，特別是上岸水兵之類的人，依仗本國的海軍優勢，簡直是橫著身子走路，遇到日本警察也決不讓路，結果警察只好給他們讓路。”

儘管日本民間怨氣甚大，並在雙方談判期間舉行了示威遊行，向乾國抗議，但最終日本政府還