第30部分(第4/4 頁)

吳聃和阮靈溪回了景雅書店，等待同事調查的訊息。

我們剛進書店，同事便打電話來，說查到不少同年同月同日生的人，有男有女，問我要找的是男人還是女人？

我一聽有點犯愁。同事於是說，把查到的結果傳真給我，讓我自己掂量著看。

等同事傳過資料來，我一看，我靠，同年同月同日生的人還真不少，足足十頁紙。我頭頓時大了。但翻開看後才知道，原來同事還細心地將查到的這些人的簡單生平在名字後標註了下。

我頓時大為感激。但翻看了前五頁，仔細推敲，也沒找到任何不妥的人，不由有些眼暈。

阮靈溪跟吳聃於是將剩下的紙拿過去看。沒多會兒，阮靈溪驚訝地“啊……”了一聲，指著其中一人的照片給我看：“你看這人，是不是跟楊問一模一樣？”

我湊過去一看，我靠，果真是一模一樣。如果不是生日擺在上面，我幾乎以為他就是楊問了。但是讓我奇怪的是，其他的人的照片都是近期照，四五十歲的樣子。這個人的照片卻是很年輕，而且旁邊的名字是：楊易，竟然跟楊問同姓。

我再看他的生平，竟然資料少得可憐。只是說這個楊易當過兵，但是在二十多歲的時候就失蹤了。他是單親，父親不詳，母親在他失蹤前幾年病逝。

“這個總不會是楊問的父親吧？”我問吳聃，但心中並不認同這個想法。父子倆同月同日生，這夠稀奇啊。而且父子倆再怎麼像，也是兩個人，不可能跟孿生兄弟一樣，面容近似到這個程度。

吳聃也有些奇怪，便問道：“你有沒有查過楊問這個人的戶籍資料？”

我這才如夢方醒，一拍腦袋說道：“師父說的對，我去查查。”於是我趕緊聯絡同事，讓他們幫忙找到宿州當地派出所，查查楊問這個人的資料檔案。

沒多會兒，同事回話說，宿州根本沒有楊問這個人，這個人的名字是假的。而宿州方面傳來訊息說，楊問也不是宿州鐵路局的正式員工，而是合同工人，已經辭職幾個月了。

吳聃沉吟道：“這生辰石是楊問給你換的，這一點應該可以確定了。畢竟有一個跟他如此相似的人在檔案記載中，而且你說過他跟你是同樣中元節的生日。”

我嘆道：“師父，現在怎麼辦？如果我去問楊問，他很可能什麼都不說。”

“不對。”我突然想起一件事來：“如果楊問要害我，