第160部分(第3/4 頁)
賽前,我們示弱於敵,但是我們卻做好了在斯坦福橋打一場對攻大戲的準備。姜教練說,切爾西強在經驗、意識和個人能力,我們強在年輕,體能好,無所畏懼,沒有心理負擔,最終我們用自己的長處擊敗了切爾西。這場比賽完全在我們教練的掌握之中,包括懷斯的下場,他早就被我們激怒了,踢人不過是爆發的契機。我相信即便懷斯不下場,我們也能夠拿下比賽,不過比分應該沒有這麼大。2:1,也許是個最恰當的比分。”
在接下來的記者提問的時候,各國記者,尤其是英國記者,大都把矛頭指向了維亞利。
“維亞利教練,你能說一下為什麼你買的前鋒都不會進球嗎?你們當時是根據什麼標準買下的?是你的意見還是俱樂部的意見?“
維亞利最不喜歡聽記者問這個問題,他沒好氣的道:“我們當然有我們的標準,他們不進球我有什麼辦法,又不是我們沒有創造出機會,我是前鋒出身,我知道前鋒,射門是需要感覺的,就是臨門那一下,這是教練教不來的,需要他們自己去體味領悟。“
“維亞利教練,第一場就輸球了,而且是大比分,這對你們以後的比賽有沒有影響?“
維亞利冷著臉,道:“沒有,每一場比賽我們的目標都是勝利,有什麼影響。”
“維亞利教練,你在這場比賽中的戰術安排有沒有失誤,如果有,它對比賽造成了什麼樣的影響?”
維亞利終於火了,道:“不是隻要比賽失敗就是戰術失誤,你們記者要用點腦子去看球,OK,我所有的話都說完了,你們去問他吧。”
維亞利說完轉身離開了新聞釋出大廳。
姜牧忍不住笑了,維亞利這個脾氣,做一個好教練真的很難,教練可不是球員,你不會協調和媒體的關係,他們肯定就會想盡辦法找你的麻煩,只要是人,還有沒有缺點的嗎?不過英國的記者也確實刁鑽,什麼問題不讓維亞利難受不問什麼,如果維亞利好聲好氣的回答,下面不定問出什麼問題。
接下來英國記者把矛頭指向了姜牧,第一個問題就是:“姜教練,你認為這場比賽的勝利是戰術安排得當,還是球員的個人能力的充分發揮?”
姜牧的臉也有些黑,這不是挑撥教練和球員的關係嗎?他咳嗽了一聲,道:“都有,兩者是缺一不可的。“
“姜教練,聽羅納爾迪尼奧說,你是有意要把懷斯激怒,罰下去的,是這樣的嗎?“
姜牧的臉真的黑了,這也太卑鄙了,有這樣問的嗎,他連忙道:“絕無此事,這是懷斯自己太容易發怒了。“
姜牧回答完這個問題,看到記者們還很踴躍,也嚇得落荒而逃,很無恥的把小羅留下來應付這些英國的記者。
第254章馮珂想做經紀人
(感謝巔峰不再遙遠打賞到進士!感激不盡!他是帶刀後衛的盟主,這次又繼續支援踢球,讓踢球無比感動,另外收藏差八十個到5000,弟兄們收藏一下,謝謝)
D組在賽前被譽為真正的死亡之組,但是比賽開始之後,D組卻呈現出一邊倒的局面,阿爾克馬爾客場4:1大勝切爾西,拉齊奧客場2:0擊破馬賽,兩支客隊表現的極為強勢,單從比分來看,切爾西、馬賽根本就不像是和他們一個檔次的球隊。
雖然在賽後阿爾克馬爾的主教練姜牧,拉齊奧主教練埃裡克森都表示這只是第一場比賽,出線還是很遙遠的事情,但是媒體已經開始為他們唱讚歌,認為在死亡之組,阿爾克馬爾和拉齊奧已經佔了先機,在後面的比賽中將更加的主動。
英國的各大媒體一起向維亞利和切爾西發難,《泰晤士報》說:“衛冕冠軍曼聯打得已經很丟人了,但是他們是在客場,對陣的是實力強勁的佛羅倫薩,0:2也不算冤枉,沒有想到切爾西打得更丟人,他們竟然在自己的主場被阿爾克馬爾4球痛宰,維亞利,難道你這個賽季花費幾千萬英鎊就是為了給英超丟人的嗎?”
《太陽報》評論道:“阿森納似乎該慶幸他們不用參加16強的小組賽了,因為這樣他們就不用像切爾西那麼丟人,在自己的主場狂丟四球,還被罰下了隊長懷斯,輸球又輸人,這還是那支奪得過優勝者杯的藍軍嗎?在阿爾克馬爾面前,他們表現出強隊的風範了嗎?如果下一場比賽和實力更強的拉齊奧的比賽,切爾西還是這樣的狀態,出局對他們來說就不遠了。”
《每日郵報》的標題是《斯坦福橋‘慘案’》,“切爾西被屠殺了,就在自己的家門口,對手賽前很低調,但是比賽的時候卻看得出,他們根本就沒有尊重過
本章未完,點選下一頁繼續。