第78部分(第2/4 頁)

縣鎮甸接觸，當他們繞過太原城到達文水縣南面時候派人藉著搭粥棚的名義，修建好了足夠容納四千人地住所，是以四千精兵就這樣悄無聲息的潛伏下來。

後世的網路小說中動輒說古代人缺乏營養所以得夜盲症。天知道這個說法是從哪裡鼓譟起來的，很多網路小說的作者也不假思索的就採用下來，而且越傳越神奇了，竟然還有人找出論據來，從一開始地食材不全到後來言之鑿鑿的說中國人食物缺少胡蘿蔔素，竟是將這個理論豐滿了起來，而這些網路理論家之所以創造出這個理論，就是聲言，古代人在夜間根本無法打仗，甚至連走夜路都困難。

每次看著這種網路理論家的論斷，洪過都想發笑，天知道這些網路理論家是如何發明出來這種理論地，古代人不打夜戰真的就是因為眼睛看不到麼？

按照吃喝的門類的匱乏來說，就在洪過穿越前那個時代，曾經有一支工農組成地軍隊，吃的喝的不見得就比古代軍人吃的更好，甚至更差，可就是這樣一支軍隊，在世界上是以打夜戰敢夜戰而聞名的，無論是從工農武裝建立初期的土地革命戰爭年代，還是抗日戰爭時代，抑或是解放戰爭時代，都有屢見不鮮地夜間作戰的戰例。而這支武裝在朝鮮戰場上，正是靠著不斷地夜戰突破，才與武裝到牙齒的某大**隊打成平手，讓這支工農組成地武裝一舉名揚海內外，難道說，朝鮮戰場上的所謂夜戰，都是打著火把和照明彈進行地？還是後世的月亮比古代的月亮更亮，就像探照燈？

如果說那支工農武裝，靠著吃炒麵就雪團都能發動夜戰攻勢，憑什麼古代人就不能進行夜戰了？那個什麼古代人普遍患有夜盲症，所以不能夜間作戰的理論，更是狗屁不通。

再者說了，翻翻史書，上面的夜戰例項舉不勝舉，唐代中期李雪夜下蔡州，如果按照那些網路理論家的說法，李不要說是攻下敵人盤踞的蔡州城，光是夜裡奔襲數十里都不可能做到：難道要一群睜眼瞎，後面人把手搭在前面人肩膀上行軍麼？

作為一篇中學的古文課文，那些網路理論家都沒有好好研究，就言之鑿鑿研究什麼古代人夜盲症理論，真是把書都讀到狗肚子裡去了。

再有了，夜戰一詞最早就是出自《管子匡》：夜戰，其聲相聞，足以無亂；晝戰，其目相見，足以相識。說的是春秋時代管仲在齊國進行軍事改革，將同鄉的人編成一支隊伍，帶來的好處就是，夜戰之中只要聽到彼此說話的聲音，就能知道是友軍不會是敵軍假冒，白天只要彼此看看就能認出來是自己人。如果說那些網路理論家認為古代人都是夜盲症，那麼在春秋時代的齊國為何要強調夜戰呢，難不成管仲和齊桓公都是傻子，帶著一群睜眼瞎去爭霸諸侯？

如果說夜盲症是缺乏營養和食用蔬菜不全造成的，洪過更認為，那些草原上的遊牧民族患上夜盲症的機率，要比中原這些農耕民族高出幾倍去，不過，由於吃動物肝臟能夠預防夜盲症，這個問題還要再仔細討論了。

在洪過看來，那些個網路理論家們說古代人不打夜戰，忽略了一個極其重要地問題，那就是古代人在指揮作戰時候，依靠的是軍旗來發令。旗語在古代軍中是非常重要的指揮手段，用各種不同的軍旗打出各種不同的姿勢，和揮舞的動作，可以讓軍令最快傳遞，任何一支軍隊不可能完全依靠吶喊去指揮，更不可能靠什麼擊鼓而進，鳴金撤軍這樣簡單的方法來指揮作戰，一支軍隊是否是正規軍地重要指標，就是看這支軍隊是否有完整的軍旗指揮體系，戰場上，依靠傳令兵去下令根本無法應對複雜而且稍縱即逝的戰場條件下指揮要求，惟有軍旗才是最便捷的傳令方式，偏偏就是夜間，軍旗無法發揮作用，而簡單的燈火傳令根本無法代替軍旗。

事實上，即使在一戰二戰時代，以美軍德軍的指揮手段，夜戰都是一個非常複雜地課題，歐洲戰場的交戰雙方輕易不會進行夜戰，或者是儘量去避免夜戰。

所以古代人無法在夜間作戰，不是什麼狗屁自身因素，更不是生病，只因為指揮手段無法跟上去。

古代人自是不會有什麼普遍性的夜盲症，倒是趕夜路時候最好打火把，那是怕路上不平崴腳。完顏亨他們並不害怕走夜路，他手下地精銳女真騎兵很多都是打老了仗的老兵了，普通的漏夜行軍不是太難的問題。

完顏亨他們剛剛潛伏下來沒多久，南面地汾州就發生了變故。

完顏亨一聽說謝月被殺，立即與洪過聯絡，兩人信使來往幾番，就在謝月被殺的數日後決定動手，這邊洪過繼續裝作流連在酒樓的樣子，用以麻痺河東北路上上下下的官，那邊