第28部分(第1/4 頁)

“這麼做道德得不得了，因為你效力的物件不是肯耐迪警探，也不是我，而是蘿西·戴利和凱文·麥奇。我們是他們唯一的依靠，所以，別再像個處女死抓著內褲不放，跟我說你覺得肯耐迪警探的推論怎麼樣。〃

史帝芬只短短回了一句：　“我不是很相信。”

“為什麼？”

“我不在乎漏洞，例如動機不明或凱文怎麼發現私奔的事等等。事隔多年，會有這種漏洞是難免的。真正困擾我的是指紋鑑證報告。”

我一直在猜他會不會發現。　“報告怎麼了？”

他舔掉拇指上的蛋黃醬，豎起拇指說：　“首先是手提箱外殼的不明指紋。那幾枚指紋可能無足輕重，但假如我是承辦警探，除非查出指紋是誰的，否則我不會結案。”

我很有把握指紋是誰的，但我不想透露。我說：　“我也是，還有呢？”

“嗯，還有一點，就是——”他豎起另一根手指，　“為什麼第一張字條上沒有指紋？抹去第二張字條上的指紋很合理，萬一有人起疑報警，表示蘿西失蹤了，凱文不希望警方在她的告別信上發現他的指紋。可是第一張字條呢？他不知從哪裡將藏匿多年的字條拿出來，打算當成遺言和自白，卻先把字條擦乾淨，再用手套放進口袋裡？難道他還怕人推論兇手是他？”

“關於這點，肯耐迪警探是什麼看法？”

“他說這只是小小的出入，沒什麼大不了，每件案子都這樣。凱文那一晚把兩張字條都擦了，藏起第一張，之後拿出來沒有留下指紋，這種事偶爾會有。這麼說是沒錯，只不過……我們說的是想了結自己的人，打算承認自己殺了人的入。我不管他有多麼冷靜，肯定他媽的汗如雨下。只要流汗，就會留下指紋。”史帝芬搖頭說，　“那一張字條上應該要有指紋，就這樣。”說完又開始鯨吞三明治。

我說：　“出於好玩，讓我們假設一件事。假設我老友肯耐迪警探這回砸鍋了，凱文·麥奇不是殺死蘿西·戴利的兇手，那又怎麼樣？”

史帝芬盯著我說：　“我們假設凱文也是被謀殺的？”

“我怎麼知道？”

“假如擦拭字條，放進他口袋裡的人不是他，那就是別人乾的，我認為是謀殺。”

一股盲目的好感再度猛然湧上心頭，讓我差一點夾住他的腦袋，搔他頭髮。　“聽起來很有道理，”我說，　“針對這名兇手，我們知道多少？”

“你認為只有一個人？”

“我衷心希望如此。我老家這一帶的人也許有點變態，但我拜託老天爺，千萬別誇張到一條街上同時出了兩名兇手。”

短短一分鐘，從他闡述己見開始，史帝芬就不再那麼怕我了。他身體往前，手肘壓在桌上，專心得完全忘了手邊的三明治，眼神出現從來沒有的堅決，超過我對這個臉紅小菜鳥的期待。　“那麼，據庫柏的說法，兇手應該是男性，年紀在三十多歲到五十歲之間，也就是他在蘿西死亡當時是十幾到三十歲，那時和現在體格都相當結實，換句話說，是個肌肉男。”

我說：　“蘿西是這樣，凱文不見得。只要有辦法哄他探出窗外——他本來就不是那種疑神疑鬼的人——輕輕一推就夠了，不需要什麼肌肉。”

“所以，假設兇手攻擊蘿西當時是十五到五十歲之間，那就表示他現在從三十幾歲到七十歲都有可能。”

“那還真糟，有什麼別的發現可以縮小範圍嗎？”

史帝芬說：　“他在忠誠之地一帶長大，對十六號裡裡外外瞭如指掌，因為他發現蘿西死了肯定大驚失色，卻還是記待地下室有混凝土板。此外，我們問過的人都說，只有青少年時期住在忠誠之地或附近的人才會知道十六號。兇手也許不住在那裡了，反正他有很多方法可以知道蘿西屍體被人發現，但他當年肯定住在那一帶。”

從我幹警察以來，這是我頭一回稍稍體會重案組的傢伙為什麼樂在其中。臥底抓人的時候，只要落到陷阱裡的都不會放過，而我們的本事就在於知道用什麼當誘餌，抓到之後哪些該放，哪些該敲昏帶走。

重案組完全不是這樣。他們是追蹤專家，受命獵捕兇猛的掠食者，眼中只有兇手，就像心裡只有愛人一樣，專注在茫無頭緒的黑暗中追逐那個唯一，對所有其他的身影視若無睹。他們物件專一，關係親近而強烈。嫌犯就在某處，警探和他都豎耳傾聽，等待對方踏錯一步。這一晚在傷心咖啡館，我感覺到一份前所未有的親近。

我說：　“問題不在於他怎麼知道蘿西被人發現了，