第23部分(第4/4 頁)

看繩套有沒有提空。”陳詩羽說。

“對，這要從兩者的損傷機制來分析。”我說，“縊死，也就是上吊死，機制是利用自身全部或者部分重量來施加力量到頸部，導致機械性窒息或者腦缺氧死亡。而勒死，是用外力拉扯繩索，讓繩索鎖閉死者的頸部導致機械性窒息或者腦缺氧死亡。所以，縊死的索溝是不均勻的，受力的地方，繩索受力大，索溝清晰；其他地方會因為受力逐漸減輕而使索溝變輕，最輕的地方几乎看不到，所以我們稱之為‘提空’。但是勒死就不同了。因為整個繩索均勻收縮壓迫，死者頸部各個部位的受力是均勻的，所以索溝也是均勻的。”

“王壯英頸部的索溝有交叉，各部位都是均勻的，說明她是被勒死的，而不是被縊死的？”陳詩羽說。

我點點頭，說：“對，這是—起勒死人後，又偽裝成自縊現場的殺人案件。”

“勒死也有自勒和他勒啊。”楊大隊說。

我說：“對，只要繩結夠緊，自己是可以把自己勒死的。但是這個案件不是。第一，如果自己勒死自己，則屍體應該處於原位，不會平白無故掛到了樹上。第二，如果是自己勒死自己，則兩隻手都要用力，那麼就不可能在頸部形成這一個個面板擦傷了。”

“指甲印？”林濤說。

我說：“對，這是指甲印！我現在懷疑，兇手是先用掐扼的方式導致王壯英昏迷，然後用繩索勒死，再偽裝現場。”

“那就奇怪了。”楊大隊說，“兇手為什麼不直接掐死後，直接偽裝縊死現場？”

“兇手是想把王壯英直接掐死的。”我說，“但是並沒有。可能是因為王壯英甦醒或者做了一些無意識的動作，導致兇手迸一步施加暴力行為。她頸部索溝具有明顯生活反應就是證據。”

“那兇手為什麼不把死者掐暈，然後直接吊起來？”楊大隊說，“這樣不是更加難以被警方發現問題嗎？”

“說明對死者施加侵害的地方，離把她吊起來的地方比較遠。”我說，“他必須要先