第30部分(第3/4 頁)

“體內出血少，肝臟雖破但是不會馬上致命，心臟沒有破裂，說明他是受重傷後，跌落山崖，然後和其他人一樣，二氧化碳中毒死亡。”

“死因明確了，死亡時間呢？”大寶一邊說，一邊開啟了死者的胃。胃內的稀飯和鹹菜還都成形，大寶說：“初步消化，十二指腸內還沒有食物進入，結合胃內容物形態，符合他早晨的早飯成分，所以他應該是上午9點之前就死亡了。”

我點點頭，說：“這是什麼？”

順著我的止血鉗看去，死者左側季肋部後面的胸廓上有一片出血區。

“這是左側季肋部，子彈穿出是在右側季肋部，這顯然不是槍彈所致。”大寶說完，用手術刀對出血的位置進行了分離。

分離完畢，我把手伸進屍體的腹腔探查，說：“是第十二肋骨骨折。”

“哦，這個可以理解，滾落山崖的時候形成的。”大寶說。

我皺皺眉頭，沒有說話。

“現在問題來了。”大寶說，“這兩個創口，到底哪個是射入口，哪個是射出口？”

“是啊，這確實是個問題。”我說，“衣服上也看不出火藥痕跡，形態也完全一致。”

在膛線槍射入口和射出口的分辨中，還是有很多依據的。比如子彈射入時是高速旋轉的，容易導致射入口面板缺損，容易導致射入口面板焦灼。而射出口則大多呈現星芒狀挫裂創，沒有面板缺有焦灼。

可是，眼前的這具屍體，身體上的兩處創口，形態幾乎是完全一致的。

“從我們的經驗看，我們這裡自制的膛線槍，因為威力不大、彈頭旋轉不夠強烈，所以經常會導致類似單刃刺器一樣的槍彈創。”楊大隊湊過來說，“幾乎是不可能從面板創口上判斷哪個是射入口、哪個是射出口的。”

“既然不能從屍體上直接看出來，不如就直接從彈道上判斷好了。”林濤說，“我們痕跡檢驗研究的就是手、足、工、槍、特五種痕跡，槍彈算是其一。”

“那你分析一個我看看。”大寶說。

林濤說：“如果肩膀上這個是射入口，那麼死者自己肯定是無法完成的。那麼長的槍，怎麼翻轉槍口，對準自己的肩胛後部？肯定不可能。”

“那若是別人形成的呢？”大寶追問。

林濤說：“如果是別人形成的，怎麼會有那麼大的身高差？可以形成從上到下幾乎垂直於地面的槍傷？如果右腰部是射入口，那麼就很容易理解了。死者右手拿著槍．槍口朝上，突然走火，子彈從右腰部穿入，從左肩部打出。”

“說得太有道理了！”大寶戴著手套的手，鼓起掌來發出砰砰的悶響。

“看起來，林濤說的是有一定的道理。”我說，“但是射入口、射出口直接影響到現場的還原，直接影響到案件的定性，不能兒戲。我們切下兩個創口周圍的軟組織，馬上送到省廳，讓組織病理實驗室的方俊傑科長對這些組織進行組織病理學診斷，看看從他的顯微鏡下，能不能為我們做一個判斷。”

4

五人意外落崖的事故，因為這一處突如其來的槍彈傷而陷入了撲朔迷離的境況。我們顯然一時半會兒也走不了了。方科長在電話中說，最快也要到明天早晨才能出結果。我們在現場傻等也沒用，就紛紛回到賓館倒頭補覺。

我這一睡不要緊，直接睡到了第二天清晨才醒來，直感覺肚子餓得快要罷工了。

我連忙叫起了大寶、林濤和比我們睡得還早的韓亮，一起到街邊的鋪子裡喝一碗牛肉湯。正喝著，看到一輛省廳牌照的警車停在了對面的賓館門口。

“哎？老方怎麼來了？”大寶嚼著餅，含糊不清地說。

我隔著馬路，喊住了組織病理實驗室的方俊傑科長，叫他過來一起吃早飯。

“清早出了結果，我就趕緊趕過來了。”老方說，“這結果有些出乎意料，我覺得在電話中講不清，就找車隊派了車，送我過來了。”

“一個案子派兩輛車出勘，你不怕別人說你浪費納稅人的錢啊？”大寶還是滿嘴食物，含糊不清地說。

我用筷子敲了一下大寶的腦袋，轉頭對方科長說：“什麼情況？”

“從組織病理學的結論來看。”老方說，“肩膀上的，才是射入口。”

“啊？”我們三個人異口同聲，把鄰桌的幾個姑娘嚇了一跳。

幾個姑娘看到了一臉驚愕的林濤，轉頭嬉笑議論。

“等會兒再說。”我環顧四周，說，“回賓館房間再說。”