第21部分(第1/4 頁)
傻模�弊登懊嬉燦鋅澈郟�輩咳磣櫓�級狹蚜耍�講嗟拇笱�芤捕級狹蚜恕Uб豢矗�淺O襉諮卑浮R蛭�殖∈且桓齜獗盞南殖。��運勒嘸沂羧銜�撬�煞蜃靼浮D敲矗�飧靄缸癰迷趺慈ヅ卸纖勞齜絞僥兀俊�
林濤擺擺手,說:“這個案子,我們一起去的,我就不公佈答案了。我就解釋一下啥叫試切創。試切創是創口一角的拖刀痕,一般是死者在自殺的時候試探性的損傷,在自殺中多見。那麼,韓亮,你來猜猜這個案子如何定性?”
韓亮看出了林濤的挑釁,笑著搖了搖頭。
陳詩羽說:“她丈夫是下班後回家就發現這情況的,那麼我們偵查部門可以透過調查、監控、偵查實驗來判斷她丈夫到底有沒有作案時間。”
我點點頭,說:“很好。調查也很關鍵。透過調查死者的丈夫下班、回家的時間,小區監控、電梯監控都可以判斷出他沒有作案時間。同時,我們刑事技術也給予了很大的支援。比如,現場勘查方面,我們發現了遺書。”
“有遺書還說個啥啊?”陳詩羽說。
“不,很多關於自殺案件的信訪,都有遺書,而且都做過筆跡鑑定,但是家屬依舊不服,認為遺書是死者被兇手脅迫著寫的。”我說。
“哦,那不是天方夜譚嗎。”陳詩羽鄙視地說。
我笑了笑,說:“所以,我們要說服死者家屬,不能僅僅靠遺書。這個案子中,除了遺書,現場勘查也有其他方面的支援。比如,現場的血跡分佈非常均勻,沒有空白區。啥叫空白區呢?打個比方,一個人站在死者的旁邊,切斷血管,血液是瞬間往四周噴濺的,但是兇手站著的地方,會因為兇手的遮擋而出現一個血液的空白區。沒有空白區,就表示沒有遮擋物,那麼兇手站在什麼地方行兇呢?”
陳詩羽和韓亮點了點頭。
我接著說:“除了空白區,還有噴濺血跡的原始形態。血液噴濺出來後,是以小點點的狀態遺留在地面上的。如果有兇手,行兇完成後,必然要離開現場。兇手是人,不能飄浮,他只能在地面上行走,這一行走,肯定會破壞地面血跡的原始形態,甚至遺留下血足跡。如果現場只有均勻分佈的點狀噴濺血,那麼說明沒有人在事發後離開現場,也就說明現場除了自殺者,沒有其他人的存在。”
“這很有道理啊!”陳詩羽若有所悟。
“除了現場勘查,還有屍體檢驗也可以支援我們的論斷。”我說,“第一,死者的領口是往下翻的,為了更方便下刀,誰在殺人前,還會嫌衣領礙事?第二,最關鍵的,就是我剛才提出的問題。刀口是平行密集的,符合在固定體位下連續切割、砍擊形成。那麼,死者怎麼會一動不動引頸受戮?毒化檢驗排除了死者中毒昏迷,屍體檢驗排除了死者顱腦損傷或者窒息導致昏迷,屍體檢驗更進一步排除了死者被約束、威逼而不敢動彈,那麼,這樣的傷口,只有死者自己才能形成了。”
“你不說的話,我還真沒有想到,在死亡方式判斷中,有這麼多工作可以做。”陳詩羽說。
我點點頭,說:“死亡方式的判斷,是很複雜的一項工作,要結合調查、現場勘查和屍體檢驗的結果來綜合判斷。絕對不是看看死者身上有幾刀,每一刀有多深就能判斷出死亡方式那麼簡單。”
“如果那麼簡單的話,要法醫、要痕跡檢驗做什麼?”林濤說。
我笑著說:“網上熱炒的這起案件,我們不瞭解具體情況,所以也不好做具體的分析,但是我相信當地警方這麼斬釘截鐵地下結論,一定是有充分的事實依據,就像我剛才說的那起案件一樣。”
“所有的死亡都有獨特性,死亡方式的判斷也都需要大量事實依據來支撐。”林濤說,“就連碎屍,有的時候也是自殺或者意外。”
“啊?碎屍?”陳詩羽說,“那太誇張了吧!”
看到陳詩羽驚愕的表情,林濤有些自豪。
¨一點兒也不誇張。”我被陳詩羽的表情逗樂了,說,“自殺是什麼?自殺是相對於他殺、意外而說的。在法醫學中,他殺、意外、自殺被稱為死亡方式,就是指機體所發生的死亡,是由別人所致,還是由自己所致的,或者是一些意外因素導致的。‘碎屍’又是什麼呢?碎屍其實有兩種意思,一種是大家普遍理解的,屍體被人分解後拋棄、藏匿,‘碎屍’在這裡作為動詞;另一種,如果警方發現的不是一具屍體,而是幾塊屍塊,也被某些人稱為‘碎屍’,‘碎屍’在這裡作為名詞。
“你是在這裡和我講文學嗎?”陳詩羽瞟了一眼天花板。