第8部分(第3/4 頁)

這是位於城市北面的一個水庫附近，雖然城市建設已經延伸到了水庫邊，但是這片區域仍有不少荒無人煙的地方。

報案人是負責水庫周邊環境衛生的一個環衛工人。早展8點半，當我們在青鄉市公安局的專案會開始的時候，環衛工人按規定巡視水庫周圍，走到了這個案發地點。

這是水庫的一角，原來水庫管理處的舊址。因為城市的延伸，這一片區域被賣給一個開發商，準備開發一批觀景小樓，因此管理處就搬離了這裡。此時，舊建築已經被拆除，開發商的施工隊還沒有進入，所以這裡成了一片雜草瓦礫堆積的地方。

這裡是不屬於環衛工人管的，但是環衛工人經過這片區域的時候，發現雜草堆裡伸出了一隻小腳。

“這裡怎麼會有被人拋棄的洋娃娃？”環衛工人很是好奇，於是走上前去，拽了一下。

這一拽，嚇得他魂飛魄散。

哪裡是什麼洋娃娃，這是一個小孩子。孩子的身上還有溫度，身體尚且柔軟，但是從滿頭滿臉的血跡來看，早已沒有了呼吸。

我們趕到現場的時候，現場已經開始分揀裝備，準備收隊了。

“屍體運走了嗎？”我走上前去和胡科長說道。

胡科長點點頭，說：“我們9點就趕到這裡了，120之前已經來過，確認孩子沒有生命體徵。我們來的時候，孩子的屍僵還沒有形成，根據死者的屍溫下降1。5攝氏度的情況，推斷死亡時間是早晨7點半左右。”

“孩子的身份清楚了嗎？”我問。

“孩子的書包就丟棄在屍體旁邊。”胡科長說，“現在正在核實身份。”

“偵查工作也開始了吧？”我說。

“嗯。周邊地區已經開始布控盤查，重點尋找身上可能沾有血跡的人。”胡科長說，“監控也在調取，估計過一會兒就會有訊息了。”

“現場沒什麼嗎？”林濤蹲在草叢裡說。

“現場草上有噴濺血跡，可以判斷就是殺人的第一現場。”胡科長說，“不過這附近地面載體很差，沒有找到什麼有價值的證據和線索。”

“那現在就寄希望在屍檢上嘍？”

胡科長點點頭，脫下手套，示意我們現在就趕往殯儀館幹活。

我們著重對小女孩屍體的屍表進行了檢驗。

死者的損傷主要集中在頭部，應該是處於俯臥位狀態下．被人反覆打擊後腦致死。其枕部的創口連線成片，幾乎無法判斷創口形態。

“首先可以肯定是鈍器。”胡科長慢慢地把屍體枕部頭髮剃乾淨，說，“好像是有稜邊的鈍器。”

“頭皮上還有一些印痕，一些直徑1毫米左右的小凹陷。”大寶說，“這是個什麼工具？”

“我認為工具上帶有一些硬質顆粒狀的小突起…就能形成這樣的小凹陷。”我說，“但是好像沒有什麼意義。”

死者的顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，是死於急性顱腦損傷。

除了頭部的致命傷，屍體的前胸有一條狀皮下出血，僅僅累及皮下，而且表皮並沒有破損，這是一個軟質物體作用所致。現場沒有什麼軟質物體，而且這個動作也毫無意義，所以我們分析這是兇手夾持小女孩的時候形成的損傷。可以印證這一點的是，小女孩的口腔黏膜有明顯破損，這是捂壓所致。

可以肯定，不管這個小女孩為什麼跟兇手走，但在現場附近肯定有過反抗和呼救。

在檢查過會陰部，確定小女孩沒有遭受過性侵害後，我們結束了長達兩個小時的屍檢工作。

專案組已經在等候我們了，所以飢腸轆轆的我們也只有扒拉一碗牛肉麵的時間。

在介紹完現場和屍檢的情況後，會場沉默著等待我們對案件性質的分析。

“說老實話，我很慚愧。”我說，“從現場勘查和屍體檢驗情況看，沒有發現任何有價值的線索和證據。我們能判斷的，第一，死亡時間是早晨7點半左右。第二，兇手用的兇器是帶稜邊的鈍器，至於究竟是什麼物體，因為創口融合，我們不能判斷。第三，死者是死於顱腦損傷，沒有遭受性侵，但是有被約束、束縛的過程，主要行為是夾持和捂壓口鼻。”

“還是很關鍵的。”趙其國局長說，“至少我們排除了謀性這一殺人動機，偵查範圍也可以相應地縮小。”

“兇手把死者挾持到現場後，直接用鈍器砸頭。”我說，“鈍器應該是被兇手帶離了現場，因為現場沒有發現型別相似且黏附血跡的鈍器。整個過程動作非常簡單，所