第12部分(第4/4 頁)

說，“不過未滿十八週歲，不會判處死刑。”

“一口一個翠屏阿姨，卻還能做出這麼噁心的事情。”陳詩羽皺著眉頭說，“簡直是天理不容啊！”

“那種環境下長大的未成年人，又中途輟學謀生，從小教育缺失，確實是社會隱患。”我說，“真心希望社會能夠關注這類人，給他們充分的重視。如果教育到位，我相信他也不會幹出這等膽大妄為的事情。”

“社會問題，不是我等改變得了的。”林濤感嘆道，“但從這個案子裡可以看出，我們判斷出的偵查方向是多麼重要！之前判斷是槍案，整個偵查範圍錯了，才會導致案件陷入僵局。一旦偵查範圍圈對了，破案就是分分鐘的事情。”

“是啊。”我說，“這也是我們的職業榮譽感所在，還有，這也再次提醒我們，不能先入為主。即便是看似紮實的訪問證據，也不能左右我們的科學判斷。科學證據還是應該比言辭證據更為可靠。”

“在我看來，夢涵的案件不破，我的職業就沒有榮譽感可言。”大寶靠在車窗上，凝視著窗外說，“還有多久才能到？”

第四案　奪命密室

總是那些本該與我們相處、相愛相知的人在矇蔽我們。

——諾曼·麥考連

1

森茂縣雙語藝術幼兒園。

聽起來是一個挺“高大上”的名字，其實是一所破破爛爛的農村幼兒園。

“確定這是雙語幼兒園？”林濤說，“是教普通話和南和話嗎？”

“閉嘴。”陳詩羽用胳膊戳了林濤一下。

“都是幼兒園的孩子．為什麼不在屋內建衛生間？”我說，“把衛生間建在院子裡，孩子們上廁所多不方便？要橫穿整個院子。”

“這……這是因為屋子裡沒有下水道，我們也是不得已啊。”幼兒園的園長是個打扮粗俗的大媽，一臉緊張，用濃重的南和口音說道，“我們也不想這樣啊，可是實在是租不到好的屋子啊。誰知道會出現這個事情呢？”

“如果老師們能負責一些，跟著孩子去廁所，就不會有這種事情了�