第18部分(第4/4 頁)

落到泥水塘內，吸入了大量泥水，呼吸道被堵塞而死亡的。”

“不是案件？”有偵查員問道。

“不，是案件。”我說，“死者頭部有明顯的鈍性損傷，是一個對沖傷，這處損傷造成了顱內出血，量還不少。受到這樣的損傷，一般人都會失去意識，更何況是個孩子。”

“可是，對沖傷不就是摔跌傷嗎？會不會是落到水裡形成的？”

“不會。”我斬釘截鐵地說，“因為致傷工具具有高度的特徵性，非常規律，是個五角星。我相信，水裡不可能會有個五角星形狀的突起物吧？”

“你的意思是說，孩子是在別的地方摔傷，然後被扔進了水裡？”趙局長說，“就根據這麼個所謂的致傷工具推斷，就下這麼大膽的結論，你比我更大膽吧！”

“我當然是有依據的。”我指著幻燈片說，“你們看，死者胃部的情況。淤泥只到了賁門，卻沒有進入胃底。按理說，生前入水，會有劇烈的吞嚥動作，怎麼可能不把淤泥嚥到胃裡呢？只有一種可能，死者在落水的時候，生命體徵已經很微弱了，呼吸、吞嚥的動作都不劇烈，又沒有意識來求生，所以吞嚥的動作只把淤泥嚥到了賁門的位置，而只需要有一點兒呼吸，淤泥就很容易堵塞整個呼吸道。”

“有道理。”小楊第一個贊同我的觀點。

“綜上所述，”我說，“死者是先撞擊頭部導致昏厥，然後被人拋進了水裡，最終吸入性窒息而死亡。那麼，他為什麼會撞擊到頭部，而且撞擊得這麼厲害呢？我檢查了死者的面部，他的下領緣有出血。”

“被人扇了耳光？”曹支隊插話道。

我點點頭，說：“對，這裡的損傷，最常見的就是扇耳光。當然，這一巴掌可不輕，直接把孩子打飛了，然後頭部直挺挺撞上了硬物。

“可是你為什麼會懷疑是金凡做的？”趙局長說，“即便他打傷了孩子，也不至於把孩子扔進泥潭裡淹死吧？”

“我一開始就懷疑金凡。”我說，“第一，從損傷看，沒有三傷，沒有明顯的搏鬥，只有耳光。這樣的損傷，一般都是家長教育孩子導致的，不會是其他人加害所致。第二，金凡說死者離家前，飽飽地吃�