第11部分(第4/4 頁)

滿。

但是，開始各執一詞的各路網友卻在貼子被無端刪除後統一口風了，一致認為定然有內。慕，暴料十有八…九是真的，不然不會突然就刪貼了，不害怕就不會遮掩。

跟著有網友又開了一個新的話題樓，回貼比第一個貼子還要快。

同一時間，在z市本地的一個知名論壇也釋出了一個貼子，圖文解說了今天上午，z市某車站附近一個副食店，被敲詐勒索不成的小混混砸了店的事發全經過。

而發出的圖中，有一張是已經被手銬銬住的罪犯臉上帶著笑，正在和警員工說話，從照片上便可見其囂張程度。

立馬就有網友跟貼提出了質疑，罪犯在被抓了之後，還能像照片上的一臉輕鬆，是不是因為警方的包庇？在大家激烈討論的時候。友一個自稱是目擊者的人描述了當時的情景。

“用些人進店買了一包煙後，一口咬定買的是假煙，不同老闆交涉二話不說開始砸店，十分兇惡，據說在此之前，女老闆再次已經幾次報案說有人威脅勒索。”

接著又有人出言佐證，又進一步說明了當時的情況。

其中一條回覆，跳脫出來，引起了網友們的注意，“不光是砸了店，還拿老闆的女兒的安危　勒索錢財。”

這句話一出來，網友更加的義憤填膺了，強烈要求法律嚴逞，希望警方能秉公處理。

帖子在論壇持續被頂帖，很快，又有人跳出來指認照片上的人是z市有名的混混，坑蒙拐騙無不擅長，還曾經因為與人鬥毆被判入獄過。

所有的人恍然大悟，如此的前科累累，也就難怪會去勒索不成砸了別人的店，被拷上了手銬，還一臉囂張。

一個人，當你做了太多的同型別事情，身上就會被貼上標籤。

而被貼上標籤的人，形成了固有形象，便很難讓人去重新瞭解他。像是信譽經常透支的人，就算說的是實話，也會讓人質疑其真實性。

一個故意鬧事砸店的人會被人汙陷？這怎麼可能？別人還能強迫你去砸了自己店？

這說不通。

看客不會相信，警察自然更不會相信。這不是擺在檯面上的事情？

要是沈闌沒被威脅，怎麼會三天二頭的往警察局跑？

至於張強的堅決否認，就更不足為奇了，能爽快認罪的嫌疑犯本來就少，張強進了這麼多次警局，也不是第一次喊冤了，見怪不怪。

張強頹敗的坐在地上，他把嘴巴說幹了，