第43部分(第3/4 頁)

很低。”

“先拭目以待吧。”林淵說，“反正已經拍完了，後邊的事即便我們努力，也是沒有用的，看宣發那邊的努力了。”

然而事實證明，兩部電影的宣傳不行，發行也不行。

在兩部電影上映前兩天，另一部大製作奇幻電影《狐說》已經上映了。《狐說》號稱投資6億，林淵和秦顧去看過，確實大牌雲集，視覺效果也做得不錯。劇情點著重講男女主的愛情，開篇歡脫，中間虐心，結局團圓，雖然劇情俗套了點，但扛不住男女主的顏值好，所以業內一片看好。《狐說》上映第一天排片率就佔到了45％，第三天已經拿到了52％的排片率，而這時候，林淵主演的兩部電影才剛上映。《桃華灼灼》與《西御》，排片率分別是9％和13％。

這慘淡的排片率一出來，各種評論就出現了。

“林淵不該接這兩部片子的，他太好高騖遠了，電視劇事業才剛起步，在電視圈還沒站穩腳跟呢，就想著擠進電影圈了。《蜀山劍俠》那麼火爆，如果他再接一部仙俠劇，仙俠一哥的位置妥妥的。可惜了，《桃華灼灼》撲街無疑，《西御》能不能回本還很難說。”

網上充斥著諸如此類的聲音，上映第一天，大盤9000多萬，《桃華灼灼》才拿下70萬，《西御》也只拿下800萬的票房，和《狐說》一比，簡直一片苦逼的血淚。網上還有好些聲音在批評，說《桃華灼灼》沉悶，說《西御》空有動作沒有劇情。在批評的聲音裡，對《西御》的討伐聲尤其多。

“雖然知道是警匪片，可沒想到這麼血腥暴力，竟然還有小孩子**的場面！天哪！真的沒想到！我還帶了孩子去看，後悔死了！”

“我也帶了父母去看，有小孩**就算了，居然還有x暗示！現在的電影是不是沒有噱頭就拍不下去？難以想象演過抗日英雄、拿過白梅獎最佳男主的林淵竟然會主演這種電影！粉轉黑！電影票白買了！”

“……這位水軍真是不給力。”秦顧評價道，“哪個觀眾還能想到你是白梅獎最佳男主，觀眾最多就說一聲你是視帝而已。裝粉絲的技術不過關，發帖少給五毛錢！”

“隨便他吧，票根都不曬出來，已經很能說明問題了。”林淵說，“讓他們胡說八道一兩天，等第三天情形就會不一樣了。”

對啊！秦顧一拍手，他怎麼能忘了呢？因為參演了《半江紅》和《竹林七賢》，林淵的粉絲裡可有不少文化圈的大手呢！

果然，影片上映的第三天，一篇影評就冒出來了，標題叫《掙扎、求生與傳承——評崑曲電影〈桃華灼灼〉兼談當前崑曲窘境》。

影評先從道具、服裝等當年對《桃華灼灼》做了評價，稱讚電影在衣著上體現出了歲月流逝感，幾乎可以當做近二十年流行服飾的參考。接著，又以崑曲迷的身份對裡面涉及的崑曲片段進行了評價。

“老實說我不喜歡在電影裡看到崑曲，因為來來去去唱的都是《牡丹亭》裡那段‘則為你如花美眷，似水流年’，麗孃的嬌美，只有真正的崑曲演員才能表現出來，娛樂圈的藝人依樣畫葫蘆也不過畫虎不成反類犬，難看得很。但《桃華》裡卻讓我見到了演員的努力。唱演員肯定是唱不出那些美妙唱腔的，難得的是無論男女主演還是飾演學生的演員，身段都非常優美，可以看出確實下了一番功夫。這就已經非常難得了，演員還將同一折戲演出了層次感，一開始的耍盡花腔，後來的大巧若拙返璞歸真，將演員的年齡感和戲齡都體現了出來。”

影評後面還著重指出，《桃華灼灼》這部電影不僅僅講述了兩個崑曲演員的經歷，更是對日漸沒落的崑曲乃至傳統戲曲的出路的探討。

“這本身就是少數人的問題和思量，所以票房慘淡是應該的，但是口碑不能慘淡。崑曲的愛好者，會懂得《桃華》的好。”

這篇《桃華灼灼》的影評寫得含蓄而哀傷，一如電影表現的情緒，而《西御》的影評，情緒則激烈得多。

☆、第82章

一般動作片被詬病最多的就是劇情單薄，只注視覺效果，暴力美學。劇情基本都是一條線走到底，人物除了悍勇之外沒有別的性格，大多都是粗暴老爺們兒，女性角色在裡面略等於無，除了花瓶就是強行感情戲，哭哭啼啼，被反派抓去當人質。

在《西御》上映之前，也同樣受到了這樣的批評。先是說劇情單薄，經不起推敲，接著又被批評主角一味的光正偉，結局竟然犧牲了。然後批評唯一的女角色在裡面就是個醬油，在裡面幾乎沒有什麼出彩的地方。在上映的前兩天，這些評