第26部分(第4/4 頁)

的播種，又何來金秋的累累碩果。這是國人的性愚昧在很大程度上的原因。

另外，人們往往把性愛和黃色下流劃上等號。試想一下，當一個寂靜無聲的電影院裡，正在放映著《泰坦尼克》，情節進行到jack為rose畫裸體的肖像，當rose豐滿的肉體，白皙的肌膚，挺拔的雙峰一覽無餘的呈現在我們面前時，你可能會感到，這真是大自然的傑作啊，因為你是帶著一種欣賞的眼光去看待它的，你覺得這是藝術，這是很正常的。但是有一個8歲的小女孩吵著要回家，原因是：阿姨不穿衣服真下流。

這說明什麼，說明我們的性教育的失敗，這種對性的歪曲認識被從小植入了人的心靈，將會在人情竇初開後顯出其對人的性取向產生很大影響。

我想，一個受過良好教育的人在面對這種裸體鏡頭，甚至是為了情節的需要的激情鏡頭時，心裡應該是平靜如月光下的湖面的，偶有漣漪，但是決不會激起驚滔駭浪。人非草木，人人都是性情中人，多少會有一些感受。這與民工之流捧著人體攝影畫冊“補習”得直流口水是有本質上的差異的。

雖然我也生活在一個很傳統的家庭裡，但是我對這方面的領悟能力好像特別強，感受也格外豐富一些。

很小的時候我就被父母教導，電視電影裡那些叔叔阿姨們的親吻鏡頭是不要臉的體現，我6歲的時候就知道在看見這類鏡頭時用稚嫩的雙手遮株自己的眼睛，一邊偷看電視，一邊偷看父母，喃喃地的說“真不要臉”。

孩子的好奇心是無窮的。當我習慣於這樣的鏡頭時，雖然我還是會條件反射般的捂住自己的眼睛，但是我在思考：到底他們為什麼要這樣做呢？這樣做為什麼就不要臉了呢？這種問題自然在對性還是荒原的貧瘠的土壤裡是找不到答案的。

孩子總是會有翻找父母東西的習慣，在我小學三年級的時候，一天下午，我在家裡的抽屜裡偶然發現了一本粉色書皮價格5毛的舊書——青年新婚必讀。雖然書已經老的書頁�