第93部分(第1/4 頁)

是漸漸趨向於集中的，因而貧富兩極分化只會不斷加深，隨著權利財富的過度集中，又必然會導致統治階級徹底的腐敗和被統治階級的徹底反抗。等到矛盾已經徹底的激化，無法調和了，則會改朝換代，來一場利益的重新大洗牌，然後利益又開始了走向集中的迴圈。隨著科技的發展，人為力量日益強大，每次利益的重新洗牌，所帶來的災難也就越來越大。或許等到將來，人類會因此而滅亡。呵呵，算了，不說這些危言聳聽的話了。再談談大家先前的理想和志向吧！所謂改革變法，其實也是種利益的重新分配。綜觀歷史，任何改革變法，若想取得大的成效，其最基本的前提條件是要符合歷史發展的趨勢，有了這個基本的前提條件，仍然未必能成功。就目前而言，歷史上的改革變法若要取得很大的成效，其手段無非有三種。第一種是先進行小規模小範圍的試驗，再來逐步推廣。其最大的優點是一個字‘穩’，最大缺點則是一個字‘慢’。開試驗田，搞特區，因為範圍小，精力集中，比較容易發現問題，調整方案，及時糾正，日後逐步推廣發展，很可能發展成‘星星之火，可以燎原’之勢，不過同樣也容易被扼殺在搖籃裡，還有可能長成一種具有一定適應能力，令人頭痛的怪胎。第二種則是用屠刀和鮮血來貫徹改革變法，不過如今流行講人權了，這一套封建社會里的方案早過時了。第三種則是犧牲部分利益，來換取支援。在改革變法的同時，鼓勵縱容官員們腐敗，讓他們嚐到改革的甜頭，從而由反對轉為支援。哼，這種辦法的好處是可以很大程度上減小改革的阻力，見效特別快，壞處是留下了很大的隱患，自己雖然風光，撈到了名聲，卻害了後面幾代。不過腐敗問題一直都是客觀存在的，即使不去縱容，同樣也是無法避免的。若挑選個肯全力反腐的傢伙當繼任者，或許也能減小禍害。呵呵，不知道剛才各位提出的改革變法方案究竟該以哪種手段來貫徹執行？其實這些有利有弊，令人頭痛的難題實在難以決斷，不如先從最簡單最基本的地方做起。不管在任何一個時代，反腐倡廉都是非常有必要的。封建制度之下一樣可以出造福百姓的青天，民主制度之下同樣也有魚肉百姓的貪官。一個貪官便能為禍一方，那麼一群貪官呢？呵呵，所以說不管在什麼時代，什麼時候，反腐倡廉總是錯不了的，是最簡單明瞭最基本的治國手段。嘿，那些難題，自然有偉大高尚睿智英明的領袖們去頭痛，我們這些微不足道，一直被公僕們當成白痴看待的小人物還是別去自找麻煩，先來做些簡單基本的好了。說起來，我走現在的這條道路，僅僅是極度失望之下，選擇的一種逃避方式。將來不管社會如何變，我都用不著加進去攪和，同時誰也無法否認我的個人價值，和對社會的貢獻。”

“你還總是這麼與眾不同啊！”

“你總是讓我們吃驚！”

“雖然我一直很崇拜你，但這次我無法贊同你的悲觀論調！有志者事竟成，若人人都肯團結一心，眾志成城，要改變整個世界又有何難？”

“呵呵，秦川啊！目前你們無法認同我的論調，我絲毫不覺得驚奇，不過十年之後，或許你們會覺得我現在的話有一丁點道理。目前我們都一直處於良性競爭的狀態之下，尤其是劉凱和秦川，每次考試都要暗中較勁，不過這絲毫不影響我們之間的純真友誼。可是將來走入了社會，涉及到了利益的衝突，公平競爭，良性競爭的機會可就少了。呵呵，尤其是張浩，以你的個性，要特別小心別人的嫉妒暗算。所謂人人團結一心，眾志成城，就目前的情況以及將來的發展趨勢看來，那根本是不可能的事，只要涉及到了利益衝突，就會有矛盾。而個人的能力再強，也改變不了整個社會。歷來都是時世造英雄，英雄之所以風光，也只是順應了歷史潮流，被歷史潮流推到了風口浪尖的顯眼位置而已。並非是英雄改變了整個社會，而是社會造就了英雄。好比項羽如果出生在這個時代，也最多不過是個舉重冠軍而已。秦川，你現在有勇氣冒險參加高考，去搏那個理科狀元的虛榮，可是將來你有勇氣和整個中國建築行業的腐敗潮流針鋒相對嗎？即使有這個勇氣，又能改變整個潮流嗎？至於劉凱，你有能力拿到國際化學奧賽金牌，將來也有能力成為一個傑出的藥劑研究專家，可是你有能力改變整個中國醫療界的黑暗嗎？呵呵，我想答案是不能。我們一心想改變整個社會，結果到頭來往往發現被改變的僅僅只是我們自己而已！如果個人的能力真的強大到可以改變整個世界，那麼也就不算是人了，而是神。即使是神也往往不能改變世界，只能毀滅世界，再重新建一個全新的，好比《聖經》上，方舟的故事。毀滅一個人，只