第5部分(第1/4 頁)
己所釋出的佈告經常這樣宣稱就是他們的敵人的公文也曾經這樣承認。
釋出至於他們實現這種目的的方式(不論它是否適宜被視為一種政治力量),本信由於篇幅所限,無法一一反駁所有那些反對太平天國的外國人的論點。
釋出大體說來,這些反對論點可以分為兩類。第一類是把西歐的社會情況和政治方式硬套在中國及中國人民的身上,而完全不顧中國的文化、政體和西歐有巨大的差異,因而是根本不適當的.第二類是完全不顧西歐本身也有著相中國類似的情況,以及兩者的明顯相同之處,這倘非出於極端的愚昧就是出於心存偏見。
釋出幾乎所有反對太平天國的軍事訓練、戰略、戰術以及民政軍事的行政體制的人,均屬於第一類。
釋出反對太平軍不固守佔領的地區而時克時棄的入均屆第二類。西歐的歷史可以作為明顯的回答.英國在大叛亂時期,許多重要城市和堅固據點難道不也是時棄時克嗎?難道這可以證明那些領導反叛的英國貴族和英國紳士不配建立一個政府麼?難道這可以證明克倫威爾既非將軍亦非行政官麼?十年之前,義大利人離開了米蘭,讓這個城市由被他們一度驅逐出去的從前壓迫者重新佔領。兵器還讓各外因皇朝恢復了他們的小王國。難道這可以證明自在驅逐所有這些外國人的義大利黨不能成為一種政治力量麼?
釋出有一種反對太平軍的濫調,說太平軍破壞他們所佔城市的郊區。可是,當太平軍於數月前進至上海的時候,這種濫調就萬口息啄了。因為防守上海縣城的英法聯軍大肆焚燬郊區,甚至連縣城與江邊之間的人煙稠密的商業要地也都未能倖免。
釋出又有一種濫調說,太平軍不但殘暴地濫殺滿入,並且還殘暴地濫殺自己的漢族同胞,於是以此作為太平軍只是一幫盜匪的證明。可是在法國革命時期,站在敵對黨派的法國人不是也互招屠殺麼?這裡暫舉恐怖時代和“溺死乏刑”為例,勳爵閣下還可以回憶一下其他同類例子.難道可以用這些眾所周知的歷史事實來證明當時的革命黨僅僅是一幫盜匪而不是一種政治力量麼……”
釋出本文轉自鏑非同志的原創作品,轉此文的目的是為了讓大家對於太平天國有一個新的認識,不要老是邪教邪教的亂叫,歷史還是要用事實來說話的。引用此文並不表示我完全贊同鐸非同志的所有觀點,也希望讀者能用自己獨立的眼光來理解歷史,在此感謝鏑非同志百忙之中寫的這篇非常有深度的文章。
釋出
太平天國天京官衙佈局
太平天國天京官衙佈局圖
/recok/57608053/1538761070。jpg
陳玉成生平
陳玉成(1837年至1862年),原名陳丕成,洪秀全賜名玉成,廣西藤縣人,是太平天國後期重要將領,被封英王,最後被清軍捕獲處死。
'編輯'生平
陳玉成在14歲時隨叔父陳承瑢參加金田起義。第二次攻破武昌的戰事中立功,升殿右三十檢點。次年隨天官正丞相秦日綱收復武昌,其後轉戰彛е蕁⑹徍���蚺�遙�酃僦煉�俑必┫啵�1856年夏)。1856年,隨燕王秦日綱馳援鎮江,破清江北大營,殲清江蘇巡撫吉爾杭阿軍,擊潰江南大營,在丹陽負傷。
1857年,陳玉成在桐城大破清軍,與捻軍會師,封成天豫,任又正掌率。1858年升前軍主將,9月與李秀成再破江北大營,11月取得三河大捷,暫時穩住了戰局。
1859年,陳被封英王,率軍收復浦口,次年援救天京,配合各軍消滅江南大營,進軍浙江。 1860年,太平天國的軍事重鎮安慶再次被清軍圍城,為瞭解圍,太平軍打算由李秀成和陳玉成兵分兩路,從長江南北向西進攻武漢,逼使安慶一帶的清軍撤退。陳在1861年初率軍從安徽出發,十餘日後便攻下武漢附近的黃州。當時武漢守軍不足,但在武漢的英國官員要求陳玉成不要進攻武漢,陳玉成因此猶疑,放棄進攻武漢,改為帶領精兵回師救安慶,經過數月激戰,未能解圍,安慶最後因糧盡及清軍猛攻而失守,陳玉成退守彛е蕁�
1861年底,陳派扶王陳得才、遵王賴文光等領軍遠徵西北,令本身兵力進一步減弱。清軍不久進攻彛е藎�愒�1862年5月從彛е萃粐�翂壑藎�蛩懵摵獻嗤趺緡媼丶捌淥�衍娺M攻河南。陳玉成的部下知道苗沛霖為人反覆無常,擔心苗不可靠,事前已勸告陳玉成不要去壽州,但陳不聽。陳玉成在入壽州城時把衛隊安置在城外,自己只