第178部分(第1/4 頁)

齲�蘼凼譴由涑袒故清笫該薌��故竊誥�械氖褂茫�笫潮任頤嵌疾鈐讀恕！�

強弩一直是古代中國獨步世界的利器，在軍隊中大規模推廣使用，歷朝歷代很是重視，秦漢隋唐這些強大的王朝更是在把強弩提升到一個很高的高度。

與弓箭比起來，強弩的優勢在於，射程更遠，穿透力更強，弩矢的密集程度更大，遠非弓箭所能比。更重要的一點是，強弩對射技的要求幾乎沒有，只需要按照機械規定理行操作就成，就算不會射箭也沒問題。

而弓箭對箭術的要求很高，箭術還不能速成，這就限制了弓手的數量。

在中國歷史上，並不乏射技高超的神射手，比如春秋第一射手養由基和飛將軍李廣，都是聞名千古的神射手。然而，整體來說，古代中國的射箭水平與匈奴、突厥這些遊牧民族還是大為不如，儘管秦漢隋唐這些強大王朝軍隊的箭術了不得，不在異族之下。

問題是。匈奴、突厥這些遊牧民族是全民皆兵，全民皆是了不得的射手，少說也有幾百萬優良的射手，與之同時期的古代中國能有這麼多的射手麼？

肯定不可能有。

儘管如此，漢朝擊破了匈奴，唐朝滅了突厥，因為漢唐之世有很多強弩。在強大的弩陣面前。即使匈奴、突厥這些遊牧民族的箭術再了得，也不是對手。

大食並非沒有強弩。只是大食對強弩的使用與唐朝比起來，差得太遠，數量不多，還質量不如唐朝的強弩，更沒有象唐朝那樣，集中大量的強弩組成強大的弩陣，對敵人進行鋪天蓋地的遠端打擊。

“我們的強弩雖然了得。可是，大食有威力巨大的投石機，比我們要強。”李泌的話鋒一轉，道出一個事實。

投石機笨事，會在很大程度上拖累行軍。可是，大食沒有強大的強弩，缺少遠端打擊的手段，只能大量製造投石機，在兩軍對陣時，對敵人進行遠端打擊。

說到投石機。還是大食佔了上風。對於唐朝來說，唐軍並不缺乏遠端打擊手段，強弩更便於轉移，不會拖累行軍的速度，是以唐朝在這方面投入不是很大。

也許正是因為這種原因，使得古代中國在投石機的研究上與中東地區的差距很大。最有名的例子是，忽必烈久攻襄陽不克，從中東地區抽調了一些投石機方面的良工到中國來。製造了著名的“回回炮”。當回回炮製成之後，元軍在襄陽初次使用，其響若雷。驚天動地，當時鎮守襄陽的宋將呂文煥嚇破了膽。最後投降了忽必烈，拉開了忽必烈滅亡南宋的序幕。

“投石機的射程雖然遠，可是，不如強弩的弩矢密集。而且，投石機太過笨重，即使大食也不會太多，我們不懼。”有將領壓根就在乎。

投石機的使用有兩種情況，一種是用來攻城。在這種情況下，投石機拋射的石塊很大，要沉重，最好是能砸破城牆的那種。

另一種情況就是在兩軍對陣時，投石機拋射的石塊不會太大，而是追求數量。可以想象得到，一架投石機一次性投射重量在一兩斤的石塊，到達了一兩裡外，那會是什麼樣的情況？

殺傷力依然不小，威力不在強弩之下。

更重要的是，這種情況下拋射的石塊不是一塊，而是一次性會拋射三二塊，甚至更多。一砸下來，如同一張網，會砸死砸傷不少人。

相比於強弩來說，投石機的殺傷力還是有所不如，唐軍還真有驕傲的資本。

“再說，我們還有陌刀戰陣，可以派出陌刀戰陣把投石機劈壞。投石機那麼笨重，要弄走都不可能，只要陌刀戰陣一出，必然無幸。”又一個將領大聲叫嚷起來。

“沒錯！”眾將轟然相應。

陌刀戰陣是唐軍最犀利的利器，一旦發威，那是無解的。憑藉其強大的攻擊力，用來破城投石機的話，很可能會成功。只要失去了投石機，大食軍隊也就是失去了遠端攻擊力，剩下的事情就簡單多了，會被弩陣射殺不少。

“在以往的大戰中，我們的陌刀戰陣無往而不利，可是，在眼下這場大戰中，未必有用。”李泌卻是毫不留情，打擊眾將的熱情。

“為何？”眾將不解了。

“因為大食有重甲騎兵。”李昌國代為回答。

“重甲騎兵？”眾將臉上有些變色。

重甲騎兵就是重騎兵。

“阿布？穆斯林敢於用陽謀，敢於在龜茲與我們決戰，他不會沒有對付陌刀戰陣的辦法，我猜測，很可能就是用重甲騎兵。”李泌重重點頭，很是贊成李昌國的說法：“你們都知道，重甲