第321部分(第2/4 頁)

又怎麼樣？南方的獨立，已經是無可逆轉的潮流！

支援南方獨立的，除了廣大南部人民的意願之外，從美國憲法上來看，南方各州擁有這個神聖權利！

南方各州是否具有脫離聯邦的合法權利？它們有這個權力！脫離聯邦的法律依據可以在憲法第十修正案中找到。那條修正案說過：任何未被各州授予聯邦政府的權力。憲法也不禁止各州擁有這些權力，將一如既往地是各州或人民的權力。憲法對脫離的問題是沉默的，而各州從未授權聯邦政府鎮壓脫離行為的任何權力。因此，脫離聯邦一如既往的是各州自留的權力。

另外還有一種支援脫離權的權利，涉及到弗吉尼亞、紐約和羅得島三州。這三個州在簽署憲法的時候；附加了一個條款：如果這個新政府變得具有壓迫性，那麼它們就可以從聯邦中退出。正是在這個基礎上，這三個。剛才加入了聯邦。

而有一些北方人，甚至堅定的認為北方應當脫離聯邦！

威廉，勞埃德加里森；美國最有名的廢奴主義者，經由他的美國反奴隸制協會透過了一個決議案，堅持認為：致力於解是各成員州的義垂張紋觀點。部分的是因為弘一曰與南方分離，在道義上將不再和奴隸制有牽扯而揹負汙點，他宣佈：“不與蓄奴者結盟！”也是因為他相信北方脫離聯邦將瓦解南方的奴隸制。

如果北方各州是一個分離出來的國家，北方就不再受憲法義務的行束而把逃亡奴隸送歸其主人。北方各州將成為逃亡奴隸的天堂。在南方強制實行奴隸制的代價將令人望而卻步，這種制度因此就會崩潰。

威廉繞勒，費城的一位同情聯邦的律師，並不是奴隸制的朋友，在《憲法之我見》中承認。在一定條件下，一個州從聯邦退出，相當合法。從；８２一；８４０年，西點軍校一直用繞勒的這篇文章來教憲政法律。

支援美國各州脫離聯邦有合法權利的權威人物之多，令人歎為觀止。把他們歸攏到一起。那就相當於說脫離權的存在實在有值得嚴肅對待的證據：托馬斯傑斐遜、約翰昆西亞當斯、威廉勞埃德加里森、威廉繞勒，以及美國事務的法國觀察家亞歷克斯德托克維爾。

有了這麼一些人物，那麼在早期新英格蘭各州三番五次地威嚇脫離聯邦。以及這種威嚇的結果，在實際上就是不可避免的。

脫離聯邦的合法性，儘管不曾意見一致地得到支援，但在這個國家即將陷入戰爭之前的許多年一直是被視為理所當然的。

就在這個時候。美國現任總統詹姆斯布坎南宣佈：

“自己是反對奴隸制度的，但奴隸制有法律依據。他作為總統必須維護憲法，凡事都以法律作為評判的準繩，因此《逃亡奴隸法》和堪薩斯成為蓄奴州都是合法的；做為美國總統的首要使命是維護憲法和聯邦的統一。”

總統先生的這一宣言。極大鼓舞起了美國南部諸州的信心！

現任總統先生看起來，起碼要比那個林肯順眼多了！

但是北方人卻完全不這麼看了，他們絕對再法容忍南方脫離聯邦！

當然絕對不是因為什麼黑奴問題，如果南方被允許脫離聯邦，並且建立自由貿易，商人將看重南方的低關稅或者自由貿易政策，那麼對外商務將大量從北方港口轉移到南方港口。讓南方實行自由貿易制度，《每日芝加哥時報》警告道，“北方的貿易必定會縮減到目前的一半。”俄亥俄州的議員克萊門特法倫第格漢姆相信，在勸說北方社會的重要階層支援戰爭一事中，關稅扮演著舉足輕重的角色。一旦美洲邦聯議會實行低關稅制度，法倫第格漢姆說：“貿易和商業”就開始對南方趨之若驁。”

矛盾既然已經無法調和，那麼就讓戰爭來結束這一切罷！

無論誰當選了總統，都無法避免戰爭爆發，哪怕讓尊敬的摩爾先生站到美國總統這一位置上。也絕對有理由相信戰爭一樣都會到來！

“大選日，獨立日”已經成為了美國南方唯一相信的口號！

一八六零年四月二十日，中華聯合帝國之二等長水伯，攘辯將軍洛根哈布斯堡，二等長山伯，攘軍將軍維克多洛根率領先頭兩百義勇軍到達德克薩斯。

這是讓美國南部人歡欣鼓舞的一天，當然，這些義勇軍並不是中國派來的，中國和這些義勇軍之間也沒有任何關係。

南方人為洛根和哈根舉行了隆重的歡迎儀式，也許洛根和哈根在接受這些人歡呼的時候。做夢也都不會想到，自己居然成了美國人的英

！

六具，在中華聯合帝國都城北