第99部分(第2/4 頁)

身上，估計工作都直接丟了，她只是去道個歉，估計也是長相加分了。

很快方乾的公開道歉就出現在網路上。

網民們對這封道歉信不置可否，當然，這也證明之前‘怪事雜談’的報道不符實，那麼新報道可信度就提高了，但有了這個錯誤，薪浪體育新聞在網民心裡的信任度肯定下降不少，接下來的討論仍然是針對那份簡歷。

有人提出了這樣一個問題，“這張簡歷到底有多假？”

之前沒人想過這個問題，但現在想想，普通人為了求職寫簡歷，加一些內容進去，其實也是很正常的，那麼這張簡歷到底有多假呢？

也有人說起，“符合其中一條也夠厲害的了。。。”

確實。

萬勝的簡歷，其中一條拿出來，都真足夠厲害了，普通人或許就能仰望。

“不可能全都是假的，肯定有真的，比如他畢業的學校，這個一查就肯定能查出來。”

那指的是在英國，用中國的網路去查英國留學生的資料，肯定是什麼也查不到的，單單中國網監，就阻攔了絕大部分發往國外的IP請求，更別說，單單去以INTERNET的方式去查詢英國留學生的資料了。

但這對新聞媒體來說，真不算什麼難事。

之前還真沒有新聞媒體想到這樣去查，他們只是想著去採訪德比郡，直接採訪萬勝，根本就沒想過真去查查這張‘明顯是假的’的簡歷內容。

當有人提出來後，很多人的心思就活絡了。（未完待續。）

第六十章死定了！

要查國內留學生的資料，對普通人而言，並不是一件容易的事情，但對新聞媒體而言，卻不是什麼難事，他們有很多種方法查到具體資料，甚至可以直接派駐記者去國外，去英國倫敦大學學院的去查。

相比當前國內的輿論情況，派駐個記者去英國倫敦大學學院，根本不算什麼了不得的事情。

但對媒體而言，有一個問題擺在面前，那就是怎麼對待這份簡歷，對待萬勝這個人。

這份簡歷，明顯是假的。

很少有人真的去想簡歷是真大，絕大部分，應該是百分之九十九以上的人，看到這份簡歷，再看了薪浪的報道，都會認為簡歷肯定存在水分，但具體水分有多少就沒人清楚了，也許其中就有一、兩條是真的呢？到時他們查到了具體情況，又該怎麼對萬勝進行報道呢？

報道的態度，絕對是個大問題。

很多時候跟著輿論風潮走準沒錯，就算犯了錯誤，也可以說是被‘誤導’的，因為輿論本來就是大媒體引導的。。。。。。不過這句話反過來說倒也成立，大媒體完全可以引導輿論風潮，他們作為媒體，本來就能夠引導輿論，可具體怎麼做，歸根結底還是要依靠事實，否則黑的說成白的，被人挖出來，就像是現在的《薪浪》，情況真的就不怎麼好了。

《搜壺》就是這樣一家，對國內輿論有很大影響，但又不敢去冒險做什麼的大型媒體綜合網站，他們一直和薪浪是競爭對手，相互之間的競爭非常激烈。

不過隨著網際網路的普及以及報道投資合作等問題，《搜狐》在綜合媒體開發上，和《薪浪》競爭明顯處在劣勢，尤其是體育新聞這一塊內容，《薪浪》主要發展體育新聞部門，而《搜壺》的投資力度就有點小了，這也導致他們損失了很大一部分使用者。

但就算如此，他們在國內還是有一定影響力的。

對《搜壺體育》來說，目前的發展處在一個瓶頸，在這個瓶頸上，做事就一定不能出什麼錯，他們一直以跟著國內輿論導向走為報道前提的，這樣老使用者不會對網站輿論導向抵制，同時也要可以挖掘一些新使用者，他們就是帶著這個心裡去做報道的。

現在國內輿論的焦點就在這個英格蘭甲級聯賽球隊主教練身上，他們也排出了記者找到了一些資料，同時確認了這張簡歷上的一些訊息的真實性。

那就是關於畢業學院的。

“果真是倫敦大學學院畢業生！”他們確認這個訊息的同時，也確認了報道導向的方向，那就是隻談事情，不談看法。

。。。。。。

當天晚上，《搜壺體育》就丟擲了個新聞訊息，“經確認，英甲俱樂部主教練萬勝，為倫敦大學學院畢業的中國留學生！”

這則訊息才剛公佈，無數點選就蜂擁而來。

國內很多人都關心萬勝的新聞，這可是最近最引人矚目的新聞訊息了，很多人都在談論著萬勝的那張簡歷，不知