第374部分(第3/4 頁)

手中，而西方的媒體掌握在資本手中。

常勝才不相信貝盧斯科尼之後的解釋呢，他不認為是有記者曲解了他的話，因為他很清楚貝盧斯科尼是個什麼人。

貝盧斯科尼作為義大利的總理，是義大利政壇中右翼分子的代表人物。

在中國右派和左派往往是資本主義和社會主義的區別，簡而言之，右派認為西方好，而左派認為社會主義好。

而在西方，則和中國完全不同。

在西方，右派和中國的左派類似，左派和中國的右派則差不多。

一個右翼政治家基本上就意味著反華排外了。

貝盧斯科尼就是這麼一個人。

他是義大利民粹主義的代表，在他領導下的義大利非常排外，其他歐洲國家的排外頂多體現在非歐盟成員身上，可是義大利卻是仇視排斥一切非義大利人。

貝盧斯科尼上臺執政，他在政治上的盟友是反對移民的“北方聯盟”。

他所執政的義大利社會風氣便是厭惡和仇視一切非義大利人士。

曾經有義大利的一家機構做過街頭調查，他們調查了兩千名十八歲到二十九歲的青年人，結果顯示，有排外情緒的人佔被調查者總數的百分之四十六，可分為三類人。第一類人佔總數的百分之十點七，他們只接受義大利人和歐洲人；第二類人不能容忍外來移民，特別是東歐移民，人數佔百分之十五點三；第三類是“溫和”的排位這，比例外百分之二十，他們希望外國人儘可能離開義大利。

這種仇外的心裡在北方發達地區隨處可見，而義大利南方人則有很強的地域觀念，一樣排外。

義大利人如此排外，和貝盧斯科尼關係密切。

貝盧斯科尼本人就非常排外，並且尤其仇華。

他曾經在2006年總理大選的時候在那不勒斯競選演說時對中國大放厥詞：“我曾說共＿產＿黨吃嬰兒，遭到很多人的指責，但你們去看那本有關共＿產＿主＿義暴行的書就會發現，中國煮嬰兒不是為了吃，而是為了給土地當肥料！。”

他攻擊政敵最初面的一招就是宣揚“共＿產＿主義威脅論”，這一招是他屢試不爽的法寶。早在2001年他就在競選中信誓旦旦地說：“我可以成立一個委員會，向大家證明共＿產＿黨不僅吃嬰兒，更壞的事也做得出來。”

這句話當時引起了不小的風波，在國內也遭到了批評和政敵的攻擊。

不過貝盧斯科尼本人從未檢討和道歉，他拒絕為“中國煮嬰論”道歉，也不會收回所說的話。

他所引用的這個言論出自法國曆史學建編纂的一本書《共＿產＿主＿義罪行黑書：罪行、恐怖、壓迫》，該書在1997年的法國出版。2006年的時候，貝盧斯科尼旗下的出版集團在義大利發行了這本書。

而中國正好是共＿產＿黨統治的國家，所以貝盧斯科尼對共＿產＿主＿義的仇視，自然也體現在了對中國的仇視上。

常勝是一箇中國人，貝盧斯科尼才會說出這樣的話。

常勝不是那種一說到日本人就要殺了人家全家的憤青，但是對於這種基於自己國籍的赤裸裸歧視，他也是不能夠忍的。

“貝盧斯科尼先生有言論自由，他有表達自己看法的自由，但我也有抽他臉的自由，希望到時候貝盧斯科尼先生不要喊痛。”

在接受記者採訪的時候，常勝這麼說道。

瓦倫西亞和AC米蘭的比賽要等到兩個星期之後，但雙方的火藥味已經很濃了……索萊爾在看到媒體上常勝對貝盧斯科尼的回應之後，氣的嘴都歪了。

身為一個主教練，有些話就不應該說。

貝盧斯科尼怎麼說也是義大利的總理，一國總理啊，你怎麼可以說出“抽他臉”這樣的話來呢？

你知不知道你這樣說，會給瓦倫西亞帶來麻煩？

萬一義大利總理府要追究一下……那不是影響我們瓦倫西亞的聲譽嗎？

他很像打電話把常勝罵一頓，但是轉念又一想，估計自己就算罵了常勝也無濟於事，這個中國人是絕對會和自己對著幹的。說不定自己不讓他批評貝盧斯科尼，他還偏要和貝盧斯科尼對著幹呢。

他只能把這口氣嚥了下來，但同時對於常勝的仇恨越發高漲。

他認為常勝簡直就是一個麻煩人物，他給瓦倫西亞帶來的好處遠沒有他為瓦倫西亞製造的麻煩多。

這麼一個人繼續留在瓦倫西亞，是很危險的。

為了俱樂部長久的發