第226部分(第3/4 頁)

不夠地。他們急需中國的軍備支援。

為此，秦小白親自帶了一支高階使者團隊，拜訪了中東諸國。

埃及、沙特、敘利亞、約旦、伊拉克、伊朗等十多個中東國家玩家高層首領，在約旦聚頭。和秦小白談判，中國聯盟地支援問題。

秦小白透了一個底給中東玩家。

“除非中東願意加入中國聯盟的亞非拉聯盟計劃，否則中國很難給予全力支援。亞非拉聯盟計劃，指地是中國＋亞洲非洲＋拉丁美洲。亞洲，包括東亞、東南亞、中亞、西亞。其中的西亞，值得便是中東諸國。只要中東能夠加入該計劃，那麼中國才能保證中東的安全。”

秦小白把中國聯盟的王牌，翻開了一角。

他說的這個亞非拉聯盟計劃，其實很早就已經開始佈局。

從最初地收服東亞的朝鮮、韓國、日本，再收服東南亞的新加坡、馬來西亞、菲律賓、越南、柬埔寨、泰國。隨後。進入印度洋，和巴基斯坦、斯里蘭卡、緬甸等結盟。藉助北美聯盟的打壓，和拉丁美洲的巴西、阿根廷結盟。最終在非洲大陸，戰勝歐洲軍隊，獲得非洲大陸的控制權。

可以說，整個亞非拉聯盟計劃，一直在持續穩步的進行，從來沒有中止過。正是靠著這個未曾公開的公開計劃。中國才順利登上《帝國》第一帝國的寶座。

亞非拉計劃到了一個關鍵的環節，便是將中國和中東諸國地利益徹底捆綁在一起。在之前世界大戰的時候，中東曾經和中國短暫的結盟，但是那種結盟在世界大戰結束之後，便隨即結束了。

埃及、沙特等國的玩家大首領相互看了一眼，對秦小白所說的亞非拉計劃心存餘慮，擔心遭到吞併。因為歐洲人、美國人，一樣跟他們丟擲了地中海計劃、大中東計劃。這三大計劃，看上去似乎沒有什麼區別。

秦小白笑了笑。勸說道：“美國人和歐洲人，喜歡強強聯合，用強權到處欺壓和打擊弱小。中國人恰恰相反，喜歡鋤強扶弱，聯合弱小，以打擊強權。這是中國和歐美根本的區別。”

埃及大將軍薩達特，對秦小白說的“強強聯合、鋤強扶弱”，感到十分好奇。“鋤強扶弱，這是什麼意思？”

秦小白稍微解釋了一下。

這是兩種截然不同的生存競爭地戰略，假定A、B、C是三大強權國家。100是一百個弱小的國家。

強強聯合。是指強權A、B、C之間的妥協戰略，它們承諾相互不攻擊。避免強權之間相互廝殺，自損實力。它們儲存下來的力量。專門用來打擊和吞噬100弱小。最終的結局是，A、B、C瓜分了所有的10弱小，從弱小身上剝奪利益。

鋤強扶弱，是強權A和B、C決裂，轉而和弱者100之間達成妥協的戰略，A承諾保護10弱小，不損害弱小的利益，而1100弱小則給予A全力支援作為回報，以擊敗B、C。最終的結局是，要麼A和100弱小活了下來，要麼B、C活下來。

這兩種策略，是人類在結盟過程中，最廣泛運用地兩種截然相反的結盟策略。

強強聯合的基本邏輯，在於人們認為，世界應當遵循弱肉強食法則、叢林法則、達爾文主義，強者註定要靠吞食弱小而生存，這是天經地義。

鋤強扶弱的基本邏輯，在於人們認為，世界應當遵循道德規範，強者不應該欺凌弱小，弱小聯合起來可以擊敗強權。

叢林法則和達爾文主義，是歐洲人和美國人最喜歡運用的法則，再加上基督宗教觀所帶來的天然對外進攻性，讓他們極富有攻擊性。強強聯合，自然也是他們最喜歡採用的策略之一。

不過，中國人的傳統中並沒有叢林法則和達爾文主義，中國人有的只是道德觀，並在這個基礎上發明了一種高明的策略………“鋤強扶弱”，團結所有地弱者，以擊敗強者。

秦小白解釋完之後，最後笑道：“中國地亞非拉計劃，是和亞洲、非洲、拉丁美洲的玩家一起分享這個《帝國》世界，公平交易！我知道，歐洲人有地中海計劃、美國人有大中東計劃，他們地目的不外乎是瓜分這個世界，掠奪你們地石油資源。這是中國和歐美兩者之間的根本的不同。我希望，中東諸國能夠加入中國的亞非拉計劃。”

埃及、沙特等國的大首領微微點了點頭，並沒有表態，只是稱需要慎重考慮一下。

秦小白並不急。

他很清楚，中東玩家剩餘的慎重考慮時間不多了。來自歐洲軍隊的壓力，來自以色列的軍事壓力，美國的核武壓力，將迫使他們作出選擇。在強