第九十六章 帶女王出場，你這是犯規！(第2/4 頁)

人怎麼樣？”

“好，姑且到這裡，我們認為他是追求愛情，反對封建壓迫，那麼故事繼續，他在國外喜歡上的少女沒有答應他，也可以理解為不喜歡他，只是拿他當朋友。”

“然後這個人回國了，回國之後，他在咱們京城又遇到了一位新婚少婦，又一眼愛上了。”

“然後他跟那位新婚少婦又如膠似漆的在一起，完全不顧及世俗的眼光，最終這位新婚少婦跟她的丈夫離婚了。”

“諸位同學覺得，這個人如何？”

李長河微笑著問道。

一群年輕人此刻面面相覷，各自皺眉。

而知道一些內幕的則是臉上浮現出無奈的神色。

“我說的這個人，就是剛才這位女同學朗誦的詩作《再別康橋》的作者徐志摩！”

李長河也沒賣關子，直接開口說道。

現代詩人徐志摩，對於這個年代大部分五零後的年輕人來說很陌生。

因為他的作品現在進不了語文課本，也上不了講堂。

也只有在北大的圖書館裡，這些中文系的學生才接觸到了徐志摩的詩，然後在這個年代拿出來朗誦。

而李長河的話，則是在在場的學生們面色一變，不知道李長河到底想要說什麼。

李長河則是繼續說道：“其實我說這個故事，沒有批判徐志摩的意思，我講這個故事的核心只有一個，那就是我的感悟。”

“文字，是具有欺騙性的。”

“就像這篇《再別康橋》，從文學性上來說，它可以說是現代詩的巔峰之作，乍然一讀，它寫出了種種幻想的美好。”

“但現實是，你能想象作這首詩的時候，它的作者已經跟那位新婚少婦結婚了嗎？”

“如今大家在知道了我講的故事之後，對這首詩的感覺是什麼？”

“當你真正的瞭解了這首詩的創作起源，再讀它跟你第一次朗讀它的時候，感覺和認知還會一樣嗎？”

“文字是世界上最有感染力的創造，但是同時，它也是世界上最有欺騙性的創造。”

“鋤禾日當午，汗滴禾下土，誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”

“春種一粒粟，秋收萬顆子，四海無閒田，農夫猶餓死”

“這兩首詩，大家有知道的嗎？”

李長河繼續開口問道。

“我讀過！”

有人舉手給李長河回應說道。

李長河點點頭，笑著說道：“是不是當時覺得這詩的作者憂國憂民，對廣大的勞苦大眾充滿了同情？”

“可實際上，這兩首詩的作者李紳後來一路官至大唐宰相，對百姓毫無憐憫，施加重稅，民不聊生。”

“很多人一直問我，為什麼不報中文系，而是要選擇經濟系，人民文學的主編張廣年先生也這樣問過我。”

“我是這麼告訴他的。”

“因為我發現，和文字只能表述社會的表象，這種表象可以是虛假的，也可以是真實的，只看閱讀者如何認為。”

“但是表象不代表社會的真相，很多時候，它只是一種美好的刻畫和描述。”

“而我更想做的，是看透這個社會的很多真相，如此才能寫出更好的文學作品。”

“今天我想跟大家探討的就是這一點，希望大家在閱讀文學作品，不管是東方的還是西方的作品，千萬不要被書裡展現出來的表象所迷惑，因為文字是會騙人的。”

“偉人教導過我們，要辯證的去看問題，其實我認為看書，閱讀文學作品也是一樣。”

“我以前參加咱們的文會，總是感覺大家過分的關注於作品裡面表現出來的東西，甚至為此爭執不休。”

“我覺得這是個好習慣，但是也不是個好習慣。”

“大家能爭，說明大家認真讀了，但是我又認為大家爭論的不夠透徹。”

“我更喜歡大家能夠透過表象去看本質，看這個作品在那個年代，在作者什麼樣的處境下，要表現的思想和社會現象，這樣才能讓大家真正的認識一部作品的精彩。”

“我希望大家能看到文學作品幕後的真實，而不是隻看到字裡行間中表現出來的虛幻。”

“這就是我今天想跟大家分享的讀書心得。”

“當然，這是我一家之言，大家可以喜歡，也可以批判。”

“只不過批判的話，希望等我走了之後再批判，因為我不想在我媳婦面前丟人。”

李長河