第127章 沒道理不盤正邏輯盤反邏輯(第1/2 頁)

【4號玩家請發言】

“我和5號玩家想法不同，我站邊7號。”

“7號玩家的發言邏輯和視角以及對場上的判斷都要優於10號玩家，且7號玩家丟的是查殺。”

“難道7號玩家不怕自己會丟到神職頭上去嗎？”

“8號玩家在警前是打10號不可能是狼，但是7號玩家的起身發言並沒有直接認下8號，反而將8號打進警徽流，這一點讓我很觸動。”

“如果7， 8雙狼，起跳的應該是8號而不是7號，而8號在前置位就打10不是預言家，而這種情況下7是狼，一定會認8是好人。”

“不太可能會說8號用是墊飛狼。”

“站在狼的角度，7號無疑是將8號打成一張焦點牌，難道他不怕預言家去驗8嗎？”

“站在預言家的角度，7號這麼定義8號的身份完全就是預言家的視角。”

“7號玩家認為8號有可能是墊飛狼，是因為8號警前打10號打的太激進，給人感覺8號站邊的是後面的預言家。”

“恰好7號就是預言家，而7號覺得8號的行為有些唐突。”

“有可能8， 10雙狼，8號玩家想透過這種方式打對立面，拉開和10號共邊的可能，所以一直瘋狂打10號。”

“而8號玩家這麼做很容易拉低7號玩家的身份。”

“畢竟好人只會覺得8號站邊的是7號，而8號的行為就會拉低7號玩家的身份，而7號沒有直接認下8號，反而要驗8，我認為這一點做得相當好。”

“這也是我站邊7號玩家的部分原因。”

4號玩家覺得不論是論發言還是論視角，7號是碾壓10號玩家，他不理解為什麼5號會認為10號是預言家。

若7號是狼，他給後置位丟查殺的還是需要一些膽量。

其次，7號玩家的視角非常符合預言家的視角，如果7號是狼，沒道理會把8號打進狼坑，要知道8號玩家是打10號的。

就算8號玩家有匪面，但也不是警上該說的，一旦7號把8號打了，那麼相當於把全場打了一個遍。

狼有這麼傻嗎？

直接成公敵？

7是狼就一定會認下8號，而7號玩家今天不僅沒有認下8號，反而打8進警徽流，這一點就極大的拉高了自己的身份。

相反10號玩家的發言就很普通，並沒有讓人有信服的點。

“5號玩家覺得6號的表水很好，我持相反意見，我認為6號玩家的表水不好。”

“首先6號玩家接了查殺不拍身份，就這一點我就認不下。”

“這可不是騎士的板子，狼王攝夢人的板子沒聽說過接了查殺不拍身份的，即使你6號說的天花亂墜，也無法磨滅這個事實。”

“要是所有狼人都像你這麼幹，我們好人還要認下你，這豈不是搞笑嗎？”

“好人接了查殺就得拍身份，不管你是神職還是平民還是狼，你接了查殺就得拍，不然我們好人怎麼玩？”

“你要是神，你就跳，就可以拍死給你丟查殺的預言家，如果你是平民也沒關係，你也正常拍，該抗出抗出。”

“你要是狼，想跳什麼身份都可以，我們好人自會聽得出來。”

“而你掖著藏著，不拍身份，就想讓我們站邊你，你自己覺得合理嗎？”

“換位思考，如果你是好人，面對這種情況，你會對不拍身份的查殺牌有好感嗎？”

“其次，6號玩家說7號玩家的視角不對，認為7， 8雙狼，那你的思考視角和我完全不同，我認為7，8雙狼的情況下，7號不太可能會打8是墊飛狼。”

“而6號玩家卻覺得7是8的狼隊友，這一點我不認同。”

“6號的視角和我的不一樣，也不像好人視角，看待事情的角度有些奇怪。”

“我認為6號的發言拉高了7號玩家的預面，7號玩家的發言要邏輯有邏輯，要狀態有狀態。”

“而7的警徽流打得也很好，8， 9順驗。”

“8號玩家站邊的是7號，7號絲毫沒有顧忌這一點，最讓我眼前一亮的是9號也在7號玩家的警徽流裡。”

“要知道警下只有一人，且9還是10的金水，如果7號玩家此時想要拿到警徽，起碼要對話一下9號玩家，說說好話。”

“而7號並沒有這麼做，反而將9號打進警徽流，並直白的對話9號驗他是有多方面考慮。