第70章 我才是預言家，你退水(第1/2 頁)

【11號玩家請發言】

“有查殺走查殺，沒啥好說的。”

“2號玩家作為首置位發言的預言家確實如10號玩家所說，他的各方面都很像，但是這並不能代表2號就一定是預言家，因為6號玩家也有預面。”

“這一點，我和8號玩家相似。”

“如果6號玩家是狼，此時不應該給7號丟金水，應該給5號丟查殺或者給7號丟查殺，這麼做的話不僅可以增加自己的預面，又可以抿5號或者7號的身份，為狼隊排坑。

“可是6號玩家並沒有這麼做，反而給了7號金水，那麼6號玩家的預面就起來了。”

11號雖說贊成出4，但是他還是覺得6號玩家有預面。

只因為6號給後置位丟金水的收益遠遠低於丟查殺的收益。

雖說給7號丟查殺會失去7號玩家這一票，但是他會贏得好人的信任，畢竟誰能相信一個狼人明知自己吃不到3號那一票時，還要給7號丟查殺，那麼6號就只能是預言家。

可6號玩家並沒有這麼做，反而給7號丟金水，但是這也就是預言家才會做的事。

雖說表面上有拉票的嫌疑，但是從實際情況來看，拉這一票的力度不及發查殺。

“那我為什麼要出4，也是為了大局著想。”

“6號玩家驗的7號是金水，但是今天總得出一人吧，那就只能讓4號出局，4號玩家是個平民，對於好人來說，第一天平民出局總好過預言家出局。”

“如果4號玩家是好人，就替好人抗上這一局。”

“重複一遍。”

“雖說我贊同出4，但不代表站邊2號，6號是有預面的，只是如果今天不出4號，沒有人出，總不能放著查殺不出，去出外接位的牌吧。”

“所以，4號玩家還是替我們好人抗一下。”

“我就說這些了，底牌一張好，過麥。”

【12號玩家請發言】

“1號查殺，警徽流9， 11順驗。”

“2號退水嗎？如果沒有，那我就盤雙狼悍跳的格局了。”

12號玩家剛說完，2號玩家就退水了。

“行，2號玩家退水了，既然2號玩家退水，我暫時就不盤你，那6號就是和我悍跳的狼。”

“我先說說，為什麼要驗8號和11號。”

“9號玩家是第一個站邊2號，而在我的視野裡，1， 6裡面大機率會有詐身份的狼，而1號首置位起跳，是有詐身份的可能性，但6號玩家就不太可能是詐身份。”

“在沒有人跳預言家的情況下，好人是可以透過詐身份的方式來判斷是否有狼面。”

“而在1號玩家跳的情況下，6號玩家在跳出來了，就只能是悍跳的狼，所以我才會對話2號要不要退水。”

“我對這一點做出宣告，就是不想後面有人因為這一點來打我，這也是最基礎的邏輯。”

“好人也應該知道。”

“而9號玩家站邊2號的原因是因為他發言很好，所以2號是預，也認為4號玩家的發言不好。”

“對此，在我眼裡，9號玩家的狼面就起來了。”

“我驗9號的目的就是奔著狼去驗的。”

“9號認為4號玩家的發言不過關，可我認為4號玩家的發言很好，4號在接到2號的查殺，首先先分析了為什麼2號玩家會給他丟查殺，盤了夾殺位，其次也盤了可能3號是他的狼隊友。”

“這種視角只有好人才會有的。”

“再者，4號玩家也盤了2號為什麼會起跳，其目的是為了搏殺預言家等等，這些發言正常人聽著不是都很好嗎？”

“可能你們會很疑惑，既然我把2號認下了，為什麼還要打站邊2號的9號。”

“而我打9號就是因為這一點。”

“我認為9號玩家是開眼視角，不然他怎麼就會認為2號是預言家了呢？明明4號玩家的表水還不錯，他口是心非的盤4號發言不好，這不是強打邏輯，歪曲事實嗎？”

“警上站邊2號想做高自己的身份，藉此把自己打進好人團隊。”

“所以9號玩家要進我的第一警徽流。”

12號玩家對於9號的發言很不滿意。

作為一張閉眼視角，正常來看，雖說6號的發言整體感覺和2號比差一絲絲，但是4號的發言卻極大的增加了6號的預面。

9號可以說4號是發言很