第5章 站邊千萬別頭鐵(第2/3 頁)

還是算了吧。”

“萬一我這個查殺懟到了預言家頭上，到時候不光搞得預言家很被動，連帶著我也得上焦點位。”

“到時候哪怕我退水，恐怕預言家都放不下我，他會盤我故意退水?做身份?。”

“正常來講，狼搏殺到預言家是不會退水的，但也正是因為此，有些狼就來個反其道而行之。”

“狼人的套路多得很，防不勝防。”

3號玩家又雙叒叕是妹子。

不愧是陰盛陽衰的世界，妹子遍地走，美女多如狗。

以至於顧風都在想這局不會除了他一個帶把的，其他的都是帶球的吧？

心裡暗暗吐槽的同時，對於3說自己不是預言家，顧風還是有一奈奈失望的。

3可是昨晚的刀口，她要是跳預言家，這個邊就好站了。

雖然不排除狼自刀悍跳，以此拉高自己的預言家面，但這畢竟是小機率事件。

且不說這個板子狼很少會自刀，就算自刀也不太會直接悍跳預言家的。

跳預言家就意味著身份暴露，而自刀打倒鉤?，只要發言不差，就能一直苟下去，直到遊戲結束。

哪個更符合狼隊的收益？

或者說哪個勝率更高？

顯然是後者。

當然了。

自刀悍跳預言家是有一定的優勢，但在高階局終究還是看發言，只靠著銀水光環是騙不了好人的。

“前置位的1、2發言都還行，最起碼我沒聽出來什麼問題。”

“1號玩家說好人站邊不要頭鐵，這一點我是特別認同的，站邊可以有傾向性，但就是別上頭把話說死了。”

“更不要有那種擺爛式發言，比如他要是預言家，我就送狼贏，他要是預言家，好人活該輸。”

“什麼是高玩？”

“真正的高玩是不管預言家發言好還是發言差站對邊。”

“同時，不管狼偽裝得有多巧妙，身份有多做好，都能將其揪出來，這才是高玩。”

“不是說預言家發言好，你就能站對邊，預言家發言差，你就心安理得的鑽狼隊。”

“預言家發言好，是個人都能站對邊，關鍵是預言家發言差的時候，你能不能站對邊。”

這一段話3號玩家說的沒毛病。

一個真正牛逼的玩家，不管遇到什麼情況都能站對邊，都能把好人認下來，都能把狼揪出來。

一個人發言差，邏輯盤得拉胯，又站錯邊，難道就要無腦打對方是狼嗎？

同樣的，一個狼發言好，邏輯盤得有理有據，並且還是站對邊的，難道就無腦將對方當好人嗎？

高玩之所以是高玩，就是他能在大多數人都做出錯誤判斷的情況下，做出正確的選擇。

想要成為高玩，這是最基本的能力。

如果抱著預言家發言差，我站不對邊是預言家的問題，不是我的問題，那就永遠成為不了高玩。

“2號玩家說誰要是跳預往警後甩查殺?，大機率就是狼在搏殺預言家。”

“他這句話的心態是比較做好的，是在給悍跳狼心理壓力，讓狼不太敢去搏殺預言家。”

“這是2號玩家做好的地方，但凡事都要辯證的看。”

“往好了想，2號玩家是怕悍跳狼搏殺預言家，所以才這麼說給悍跳狼施壓，迫使狼放棄搏殺預言家。”

“但換個角度想，2是不是怕預言家查殺到狼隊友呢？”

“如果是這樣的話，他這麼聊就為打預言家埋下了伏筆，也相當於暗中帶了一波節奏。”

“警上我就不想得那麼複雜了，簡單一點，2號玩家應該是怕悍跳狼搏殺預言家的好人。”

“至於警下開不開狼，開幾狼，我覺得咱們還是不要先入為主，等聽完他們的發言再說吧。”

“1、2都認為警下三個人要開一狼，這麼想並沒有錯，正常來說4、9、10當中是要出一狼的，但這局要是不正常呢？”

“所以，還是要聽發言，在沒聽到發言之前，不要做太多沒意義的猜測。”

“行了，這一輪我想說的就這麼多，底牌好人，就這樣吧，過了。”

狼人殺小課堂：

註解1抿，指猜測某個玩家身份底牌的行為。

註解2前置位，指以當前發言玩家為中心，在其前面發言為前置位，在其後面發言為後置位。

註解3警後，指上警發言