第52頁(第1/2 頁)

胡亥站在銅鏡前，伸開雙臂，任憑內侍一件件地為他穿上皇帝冠服。中衣中褲、羅縠單衣、玄衣絳裳、襭夾……因為他登基得太倉促，織室並沒有為他準備合適的冠服。據說織室的首席織婢若是在的話，一晚就可以用現成的皇帝冠服為他改好尺寸。只可惜據說那位首席織婢因為急症已不幸身故，織室那邊還在加急做他的冠服。所以他便只能拿來父王的冠服應急。在最外面的袞服穿好之後，就更顯得寬大而不合身，銅鏡中的人影透著幾分滑稽，像是小孩子在偷穿大人的衣服。就像是他偷來的皇位一般。胡亥至今還有些茫然，他就這麼輕易登上了皇帝的寶座？不知道魚紋鏡的時候，根本沒有想把對話寫成古文。因為生澀的古文會不利於流暢閱讀，但還是接受了當時編輯的建議，把&ldo;你&rdo;、&ldo;我&rdo;等稱呼改成&ldo;汝&rdo;、&ldo;吾&rdo;&ldo;雖然有了點古風的意味，但行文上卻有些不倫不類。因此在《啞舍&iddot;零》裡，我儘量避免了這種稱呼，只有語境符合才會使用。而為了行文流暢，大家就當古人對話的時候就是如此吧，否則就真不能寫了……還有成語問題，我幾乎在用一個詞之後，只要想起來，就會查一下這個成語的來源，在秦朝的語境下是否已經出現。如果沒有出現，就努力替換成其他已經出現過的詞語。但後來發現這樣簡直太過於約束，如果大家如此通篇看下來的話，肯定會以為我全篇都是錯字。例如&ldo;夥伴&rdo;一詞，古代軍人以十人為火，共灶炊食，故稱同火時為火伴，所以只能用&ldo;火伴&rdo;。哦，如果再細研究的話，這個詞在元魏時才出現，秦朝時根本沒有。不光詞語，物品也是如此。但我最後還是釋然了，我寫的是小說，並不是教科書，也不是歷史書。最終的目的是為了我的故事好看，文筆流暢舒服。所以大家若是在文中看到什麼不該在秦時出現的詞語和物品，請多多諒解。說起查資料，我順便就嘮叨一些這回的收穫，史書裡面自相矛盾的地方非常多。例如魏王假，《史記》上說他沒有死。但《資治通鑑》上卻寫的他是被殺的。這一點就令我非常糾結。也許有人會問了，這個人死不死又有什麼關係，畢竟不管他是不是當時被殺，對於現在來說，他也已經死了。可是這個涉及到很多問題。例如之前秦滅的韓國、趙國，甚至之後的燕國、齊國、楚國，這五國的國君，全部都是滅國之後被俘虜的。沒有一個人被殺，那麼為何魏王假語焉不詳甚至史料都互相有矛盾暱？【《史記&iddot;秦始皇本紀》：二十二年，王賁攻魏，引河溝灌大梁，大梁城壞，其王請降，盡取其地。】【《資治通鑑》；始皇帝下二十二年（丙子，公元回國二五年），王賁伐魏，引河溝以灌大梁。三月，城壞。魏王假降，殺之，遂滅魏。】，魏王假到底是降了還是被殺了，這是一個問題。也可能是因為《史記》上沒有記錄他被受封在哪裡，所以司馬光也就腦洞大開，直接寫了&ldo;殺之&rdo;。另外，上述《資治通鑑》的這一切之中，&ldo;三月&rdo;這個翻譯，有的資料上說是水淹大梁城三個月。這在理論上應該是不可能的，從《資治通鑑》的通篇行文來看，這隻代表著是三月份而已，按照農曆的計算方式，正好是春汛的時間。否則隨便舉個例子：【二十五年，五月，天下大酬。】酬是指飲酒，古指國有喜慶，特賜臣民聚會飲酒。那麼按照前面的翻譯方法，那就是君王賜大家飲酒五個月……這科學嗎？不過貌似也不能怪司馬光巨巨，關於項燕之死，在《史記》中就有兩種不同說法‐‐【《史記&iddot;秦始皇本紀》：始皇二十三年，秦復召王翦，疆起之，便將擊刑。取陳以南至平輿，虜荊王。秦王遊至郢陳。荊將項燕立昌平君為荊王，反秦於淮南。二十四年，王翦、蒙武攻荊，破荊軍，昌平君死，項燕遂自殺。】【《史記&iddot;項羽本紀》：項籍者，下相人也，字羽。初起時，年二十四。其季父項梁，梁父即楚將項燕，為秦將王翦所戮者也。項氏世世為楚將，封於項，故姓項氏。】喏，項燕到底是被俘還是被殺，還是俘虜了之後自殺……史書真是比較難解的一個謎啊。除了人物是怎麼死的，同樣記載相悖的問題也有很多，我再舉一個例子。史記上說俘虜燕王喜和破齊也有李信參與，但《資治通鑑》上這兩段軍事戰役跟李信沒啥關係，只說他參與了最開始的伐燕。【《史記&iddot;卷七十三&iddot;白起王翦列傳第十三