第70章 南明說客(第5/6 頁)

後落入海中，又被海浪衝上了岸，藏匿在一座小廟中。在廟中主持和尚玄一大師的掩護幫助下，奇蹟般地重返舟山。”黃宗羲說：“定西侯張名振在舟山火併黃斌卿，接魯王至舟山建行朝。後來魯王召蒼水兄入衛，授兵部左侍郎。”天賜問：“聽說清軍分三路圍攻舟山，遭遇到激烈的抵抗，死傷慘重，不亞於清軍在揚州所遇到的抵抗。舟山保衛戰與揚州保衛戰同樣壯懷激烈，彪炳史冊。”

張煌言痛惜道：“清軍圍攻舟山，兵分三路，來勢洶洶。一路是清軍將領張天祿，出崇安分水關，一路是馬進寶出臺州海門，一路是閩浙總督陳錦全出定海，三路人馬合圍舟山。我們接受揚州史可法孤城死守的慘痛教訓，採用‘圍魏救趙’的策略，我和張名振將軍率領水師北上長江，攻打上海縣吳淞口。留守舟山的有大學士張肯堂，安洋將軍劉世勳、湯北伯阮進和左都督張名揚。我們雖然在吳淞戰場上取得了不小戰績，但是留守舟山的將士因為孤立無援，慘遭失敗。清軍陳錦全率部乘著大霧掩護，攻陷了螺頭門，湯北伯阮進戰死城門。清軍圍城十日，城內糧絕彈盡，清軍攻進城內，我軍展開激烈巷戰。安洋將軍劉世勳戰死，大學士張肯堂自縊，羅文亭、左都督張名揚被俘，堅貞不屈，慷慨就義，張將軍母親家屬數十口自焚。舟山守軍將士和百姓共罹難一萬八千多人，合葬在城北龍峰山下。”

羅成驚奇地問：“舟山魯王遭到清軍圍攻，廈門的鄭成功為什麼不來救助？”張煌言說：“這與魯王和唐王為爭正統而產生的冤仇隔膜有關。雖說唐王已死，但是這歷史的淵源隔閡還依然存在。再說鄭成功出身海商世家，他的抗清只是為了鄭氏家族本身的利益，他看重的是個人和家族的封建割據，稱霸一方。只有與他擴張割據有利時，他才肯出兵。”

黃宗羲說：“舟山淪陷後，魯王飄泊海上，是張名振和蒼水兄泛海至廈門島，請求與鄭成功聯合抗清。起初鄭成功十分輕慢張名振，認為他是敗軍將領。後來張名振袒裸出後背上深深刺繡的‘赤心報國’四字後，才轉變了態度。鄭成功將魯王朱以海安置在金門島上，只是按月供給大米、豬肉而已，讓他過起寓公生涯。蒼水兄對鄭成功說：‘招討始終為唐，真純臣言。’鄭成功回答道：‘侍郎始終為魯，豈與吾異趨哉？’鄭成功佩服蒼水兄始終忠於魯王，兩人現在各事其主，交誼還算不錯。蒼水兄和張名振仍然在四明山和浙閩沿海堅持抗清。這象山南田懸岙小島就是蒼水兄秘密的抗清聯絡站，這裡還有他們危難時藏匿的秘密熔洞。”

天賜說：“我們剛從鄭成功的廈門島來，我們同他一起分析了當前南明的抗清形勢。現在堅持抗清的只有西南腹地的李定國、孫可望和東南沿海的鄭成功和蒼水兄了。我與鄭成功談了我們構思的南明抗清戰略框圖，打一場東西合擊的長江戰役。西南的李定國、孫可望出擊桂林長沙，進後北取武昌，再向東進發。你和鄭成功聯合起來，北上長江口，奪取崇明，攻克瓜洲、鎮江，進而圍攻南京。我們可以在南京城內作你們的內應。”

天賜的南明抗清戰略框圖引起了張煌言和黃宗羲的極大興趣，羅成取出大明疆域圖，他們熱烈地討論著。張煌言說：“我們已經二次進軍長江，一次是為接應吳兆勝反水起義，在崇明島遭遇颶風沉船長江，第二次是‘圍魏救趙’，圍攻吳淞救援舟山，也是功敗垂成。我正在設想第三次北伐長江，谷公子的南明抗清戰略框圖給我啟迪很深。兩次長江之役失敗的原因是孤軍作戰，很容易被清軍擊敗。我們在東西兩條戰線上聯動作戰，清軍就會首尾受到夾擊，疲於奔命，南明就有勝利的把握。”天賜說：“鄭成功已經口頭答應，一旦時機成熟，就與你和張名振聯合起來，會同西南的李定國，一起打一場漂亮的長江戰役。”

羅成說：“鄭成功還答應歸順南明唯一真實存在的皇帝永曆帝，這樣南明的抗清勢力就壯大多了。東西兩條戰線作戰對清軍威脅更大，勝算也更大些。”天賜勸說道：“我知道蒼水兄對魯王忠心不二，現在魯王政府已經名存實亡，我勸你和張名振還是及早歸順永曆帝為上策。”黃宗羲說：“蒼水兄對魯王朱以海一片赤誠，忠心事主，仍以帝王待遇供給、侍奉魯王。他是忠孝之臣，暫時還不會作永曆帝的臣子。我理解蒼水兄的苦衷，等到時機成熟，我想他會考慮這個問題的，現在還不能勉為其難。要想打贏長江戰役，當務之急是籌措軍餉，購買戰艦，擴大水師實力。”

天賜建議說：“你們可以與西班牙、葡萄牙、荷蘭和英國的東印度公司開展正當貿易，在浙閩沿海城鎮廣設商業網店，一來可以收購外貿物資，二來可作