第32頁(第1/2 頁)

carol覺得手腳發涼，她指著衣服上那行字，小聲問：whatdoesthisan？turner先生解釋了一下，她終於明白了那行字的意思，沒什麼幽默在裡面，最平直的一句話：&ldo;我的孩子評上全校優等生了&rdo;，直譯就是&ldo;我的孩子上了校長的光榮榜了&rdo;。她追問：&ldo;onlyparentswears‐‐wear‐‐thiskdofjacket‐‐jackets?&ldo;notallparents,&rdo;turner先生驕傲地說，&ldo;onlythosewhosekidsadetotheprcipal&39;shonorroll&rdo;她愣在那裡，不記得turner先生還說了些什麼，又是什麼時候離開的了，她只看見那行字，彷彿變得越來越大，觸目驚心：ybabyadetotheprcipal&39;shonorrolls這麼說jan是有孩子的，而且已經上中學了。難怪他那麼懂得女生心理，過來人嘛。她不願意相信這個事實，他看上去不象一個孩子上中學的人哪。不錯，有些男人看上去很年輕，但一個上中學的孩子，怎麼也得有十幾歲了吧？那他多大？四十了？她回想他的外貌，覺得很難說，也許他真的有四十了，如果光看他的眼睛，你說他有四十也可以。她又想起他是sally的鄰居，住在arriedhog，那是帶孩子的學生才能住的。當時聽到這個沒注意，因為住在arriedhoursg不等於就arried了。如果她搬進sally的apt，那她不也住在arriedhog嗎？但是有了這件茄克，事情就很清楚了，他是arried了的，而且有孩子，所以他那天一個人上樓去拿東西，而沒有請她也上去。她很生氣，他怎麼能這樣呢？隱瞞這麼重要的實情，結婚戒指也沒戴一個，這不是騙人嗎？應該制訂一條法律，硬性規定所有結了婚的男人在他們的衣服上佩戴一個字母，或者叫他們在胸前掛一個牌子，上書&ldo;已婚&rdo;，最好是在他們臉上刻一個大大的&ldo;有婦之夫&rdo;，讓所有傻呼呼的女孩一眼就能看出他們是不avaible的。想了一會，又覺得他沒錯誤，他沒隱瞞什麼，這件衣服就放在車裡，他還拿來給她蓋在身上，就說明他沒想隱瞞。她不可能一見他就問他結婚沒有，他也不可能一上來就吆喝&ldo;我是結了婚的&rdo;。是她自己，把未婚當成了default，不問青紅皂白就一頭栽了進去。她覺得這事非得問問他本人不可，不然死也不願相信他是結了婚而且有個上中學的孩子的人。但她不知道怎麼問他，想了半天，想出一個點子。她給他打了個電話，告訴他：你的茄克還在我這裡，你什麼時候來拿？是你的，還是別人的？如果是你的，放一放沒什麼，如果是別人的，是不是要儘快還給別人？jan在電話裡&ldo;噢&rdo;了一聲，說：&ldo;沒事，是我的茄克，先放你那裡吧，用不著專門跑一趟，等什麼時候我有事過來時，再來拿。&rdo;carol怏怏地掛了電話，沒希望了，茄克是他的，他自己已經親口承認了。正文 第 21 節carol老是覺得這件茄克應該有個什麼故事，可以解釋掉jan是已婚這個事實。他不可能是一個已婚男人，怎麼可能呢？難道帥一點的男人就只能是別人的？難道懂得關心照顧人的男生就一定是已婚的？有沒有可能是別人的茄克，送給他穿的？不過這個理由好像很牽強附會，誰會把自己孩子掙來的光榮送人呢？再說jan也不會穿別人的舊衣服呀。那就退一步，假設他是結了婚的，但他可能離婚了，或者妻子去世了，只留下一個孩子。她覺得猜他妻子去世了有點不大好（願他妻子在天之靈安息），但有孩子不等於有妻子，這一點是說得過去的吧？如果是那樣，那他還是avaible的。她突然意識到自己居然連一個帶孩子的鰥夫都能降格相從，不由得嘆道：成成，怎麼淪落到這步田地！剛感嘆一下，馬上又想，不過他不是一般的鰥夫，他是一個又帥又溫柔的鰥夫，所以還是值得的。不管怎麼說，耳聽為虛，眼見為實，不親眼看到他有妻子孩子，我不能相信jaosn是個有家室的人，不要搞出冤假錯案，我黨的政策是絕不放過一個壞人，也絕不冤枉一個好人，要重事實，重證據。星期五的晚上，jan打電話來，問carol明天要不要跟他的車去wal-art買東西，說那是個超市，吃的穿的用的都能買到。如果去的話，他早上十點開車到她住處來接她。他還