第46頁(第1/2 頁)

但他為什麼不逃跑，反而回到他作案的地方去呢？可能沒想到我公安人員這麼神機妙算？那麼jane的媽媽打電話時不說jane已經死了，而說jane在醫院，是在幫公安人員騙他過去？他連這點也看不出來？真是白看了那麼多破案小說了。她記得他還翻譯過一本《犯罪心理學》，難道翻譯的時候就沒學到一丁點東西？她自己都覺得自己有點奇怪，這麼嚴重的問題，她並沒有轟地倒下，沒有哭的衝動，腦子也沒有形成&ldo;意識泥坑&rdo;，而是很冷靜地思考這一切究竟是怎麼回事。她發現自己有些時候非常衝動和糊塗，比一般沒腦子的人都糊塗，但有的時候又非常冷靜和邏輯，比一般有腦子的人更邏輯。像現在就是這樣，如果是一般人，肯定要六神無主了。但艾米不，她好像有第七神一樣，很有把握一定有辦法洗刷aln的殺人罪名。她讀過的偵探小說情節唰唰地飛進她的腦海，那些名詞術語一個個顯得那麼親切：&ldo;謀殺&rdo;，&ldo;作案&rdo;，&ldo;嫌疑犯&rdo;，&ldo;兇手&rdo;，&ldo;不在現場&rdo;，&ldo;動機&rdo;，&ldo;時機&rdo;，&ldo;證人&rdo;，&ldo;旁證&rdo;，&ldo;物證&rdo;等等。平時愛看偵探小說，想不到在現實生活中竟然用上了。她最喜歡看的偵探小說是那種被稱為&ldo;推理小說&rdo;類的，她最喜歡的推理小說作家是英國的阿加莎克里斯蒂，因為阿的小說都是運用邏輯推理破案的。通常的情況是，謀殺案發生在一個相對封閉的環境中，比如火車上，遊輪上，兇手不可能逃離現場，只能是火車上或者遊輪上的某個人。小說的高妙之處就是所有的線索從一開始就都呈現在讀者面前，但讀者就是推不出罪犯是誰。推不出的原因，一是因為作者同時給了很多虛假的線索，誤導讀者，另一個原因就是犯罪的動機往往很隱秘，讀者不知道，或者罪犯有非常過硬的不在現場的證據。艾米讀阿加莎的小說的時候，都是堅決不提前看最後的結果，而是自己一步一步地推理，爭取自己能把罪犯給&ldo;推&rdo;出來。剛開始看的幾部，她推不出來，一推就被作者誤導，推到一個無罪的人身上去了。但多看幾部，掌握了作者的思維方式，最後也能推出來了。所以她對自己的推理能力非常自信，覺得自己經過這樣縝密的推理訓練，推出殺害jane的真兇，是不成問題的。殺人第一要有動機，第二要有時機。誰有殺害jane的動機？她覺得首當其衝的應該是那個追求過jane的組織部年輕幹部。那個傢伙到jane家來找過她好幾次，但jane都不在家，說明只是那人一廂情願，搞不好jane是故意躲出去的。一個組織部的幹部，吃了這樣的閉門羹，面子上是很過不去的，自尊心是很受傷害的。也許上個星期五的晚上，他又來糾纏jane，而jane至死不從，於是那個傢伙動了殺機。又因為他是組織部的，自然認識不少官場上的人，串通公安局，把aln抓去做個替死鬼。現在的問題是，怎麼樣證明是組織部的那個傢伙乾的呢？艾米想了一會兒，覺得從這頭著手太麻煩，現在還是先證明aln不是兇手。只要把aln洗刷了，剩下的就不關她的事了。aln有沒有動機呢？他為什麼要殺jane？難道像那個圍觀的中年女人說的那樣，因為他把jane的肚子搞大了？如果真是搞大了，他肯定捨不得殺jane了，因為他那麼愛孩子，他還不把jane當個寶貝捧在手裡？她不相信aln跟jane有那種關係，如果有的話，那麼jane看到她跟aln關在屋子裡打仗，還不醋性大發？還請她吃飯？如果換了她的話，吃了jane還差不多。如果他跟jane沒那個關係，他更沒動機殺jane了。他現在馬上就要到深圳去工作了，正是春風得意的時候，為什麼要去殺人？動機消除了，剩下的就是時機了。aln那天晚上應該有不在現場的證據，因為他跟另外四個人待在一起，只要把那四個人找來問問，就很清楚了。她覺得公安局那些傢伙真是吃乾飯的，如果這事交給她來辦，肯定是三下五除二，就能水落石出了。艾米決定回家一趟，她知道老丁上個星期五晚上是跟aln在一起的，肯定可以為aln作證。她不知道jane是什麼時候出事的，但她記得媽媽說過jane在八點多鐘時往她家打過電話，那就是說jane在那之前是活著的。她估計jane的父母那晚不在家，不然就不會發生那個悲劇。但jane的父母是睡得很早的人，所以那晚除非是jane的父母沒回來，不然就會是在比較早的時候就回來了。jane的父