第65頁(第1/1 頁)

這幾天官博公佈的人物都是平平無奇的小角色，萌他們的人也少一些，雖然說《奇案》的同人文化群像了這部作品，但是還是有相對來說冷門一些的人物，就比方說這幾天出的那幾個，還有唐琳。《奇案》著名的一個同人作者小青蛙又在日常一刷，她是寫原著中的祁靈玉和陳思婕cp的同人作者，她知道祁靈玉作為男主角的造型一定是最後幾天出的，所以一直眼巴巴地盯著官博，希望早日出陳思婕小姐姐的定妝照，好給她點靈感繼續寫。於是，這天又是一個尋常的一天，小青蛙起床 通稿先是關於《奇案》這本已經火了很多年的書的書評和分析, 如同雨後春筍一樣冒了出來。幾年前書評都被重新頂了上來, 公眾號也開始推這本完全不需要推薦的書——看似是《奇案》劇組為了炒火電視劇, 想要發揮這部原著的熱度，然而仔細看看就會發現，這些推廣啊書評啊都會在文中強調原著的優秀與嚴謹, 強調的次數多了, 就讓人疑心了。《奇案》的媒體宣傳部門察覺到異常, 就立馬各方聯絡, 讓撤下了許多條通稿。然而這還剛剛撤下來, 就出現了“不尊重原著，褻瀆原著的作品還能走長遠麼”之類的導向性很強的推送, 似乎是在語重心長地擔憂華國娛樂圈的走向，然而話裡話外影射的不就是最近最火的改編劇麼？說的似乎有理有據，然而深究起來都是一些沒有實錘的東西，還故弄玄虛加了個“某劇”“某些劇”, 又用之前公認的爛片來轉移視線——有時候網友是很容易被導向的，直接給你灌輸一個想法你或許會厭惡這種強加, 但是如果這個想法是你自己想出來的呢？其實這個思維過程非常簡單，只是他們用了點小把戲拿其他的爛片來混淆視聽，所以讓答案顯得隱蔽了些。當大家紛紛對號入座的時候，都不約而同地想到了《奇案》。而一想到《奇案》，可不就想到了這兩天在熱搜榜上面的吱吱？是啊，唐琳這個角色……昨天還在被驚豔的網友們，被這麼一說都覺得有些微妙了起來, 紛紛留言。“這讓我產生了一些不好的聯想，昨天熱搜榜上的那個，e，現在看看，就覺得很奇怪了。”“本來就是，我想了好久才發現《奇案》中有這麼一號人物……不會又是想把一個女三提到女一的戲份來吧？這也太兒戲了。”“說的就是某吱吧？呵呵噠，把唐琳演成了妖豔jian貨也是沒sai了。”……諸如此類，隨著通稿的大面積輻射，這些輿論就像是螞蟻進入了大樹，慢慢腐蝕著大樹的軀幹。《奇案》的書粉中有一些人的的確確一開始就不喜歡頌枝，看到之前頌枝扮演的唐琳如此火，一面倒的誇獎，就沒有說什麼了，現在看到終於有人發聲了，於是大呼贊同，揮筆就是一大段一大段的分析——《奇案》粉不少是筆桿子的。還不止一兩條，雖然不乏有理性分析者，但是更不缺的就是亂扣帽子的了。什麼強行加戲，強行改人設，破壞原書的和諧之類的話全都出來了，說是中間沒有水軍帶節奏，誰也不信。就連小青蛙這種書粉也都大吃一驚——昨天大家還不是驚呼這個唐琳簡直是如同再生麼？不是說演技好麼？