第86部分(第3/4 頁)

特殊歷史時期的產物，在浩如煙海的歷史長河中，就如白駒過隙一樣，稍瞬即逝，很少會有人記得，或是有人識得，然而這腰牌背後的組織並不簡單。

聽董三爺剛說這一段話，我心裡就是一驚，看來這董三爺還真不是蓋的，雖然有時候拽的跟二五八萬似的，但是人家還是有些真本事，竟然認識這塊令牌，而且看來知之甚詳。

董三爺並沒有看我們，而是自顧自的喝著茶，侃侃而談。接著說道：“這面腰牌號‘行天’，背後的組織稱為‘行天尉’或是‘行天衛’，但並不是保家護院的近衛，在後金，也就是前清那段權力真空的歷史中，他們所參與的行動都是很重要很神秘的，大多史料也並無記載。”

我聽到這裡，點了點頭，反問董三爺：“三爺，你說的權力真空，是不是努爾哈赤死後到皇太極登位的那段時間？據我所知皇太極可是‘共推大汗’選出來的。對吧？”

董三爺臉上突然閃過一絲冷笑，搖了搖頭，告訴我們正史的記載並不能全信。

唐朝的正史中記載太子李建成好色貪功、陰險狡詐，是個十足的小人，根本不能和襟懷磊落、英明神武的李世民相比，所以李世民發動“玄武門兵變”，是民心所向，順應天意。不過李建成真的就像記載中的那樣嗎？

見我和大牙聽的認真，董三爺搖頭笑了笑：“其實李建成在李淵密謀反隋時，就已經25歲了，在河東負責聯合各路英雄豪傑，賑濟百姓、廣泛結交、招攬人才，後來出任左軍統帥，試想一下，一個無能的人怎麼能夠統率千軍呢？而正史中關於李建成在平隋建唐中的表現，也只有一句‘建成納計，乃克長安’，是不是耐人尋味呢？”

大牙聽到這裡，眼珠轉了轉，然後試探性的問董三爺：“三爺，您的意思是說皇太極也未必就是‘共推大汗’所推出來的？也有貓膩？”

董三爺未置可否的笑了笑：“歷史這東西，真真假假，一朝天子一朝臣，寫什麼就是什麼，司馬遷也好，司馬光也罷，他們寫的也未必全是史實。前些年，我有幸看到了朝鮮在這段歷史時期的相關文獻資料，那個時期，當時的朝鮮做為大明朝的藩屬國，記載的或許相對能更公正一些。”

這段歷史我還真有些印象，那時的朝鮮確實是明朝的一部分，明朝政府委派朝鮮王統治朝鮮，朝鮮大臣其實也是明朝的大臣。

董三爺告訴我們，在朝鮮史書《日月錄》中曾記清楚的記載過，努兒哈赤臨死時，謂貴永介曰：九王當立而年幼。汝可攝位，後傳於九王。貴永介以嫌逼，遂立洪太氏（皇太極）。

貴永介即長子代善；洪太氏即四貝勒，皇太極；而九王即睿親王多爾袞。

明明白白的記載努爾哈赤是把汗位讓給了他最寵愛的兒子多爾袞繼承，但是因為當時子幼母寡，所以暫時讓長子代善攝位，等多爾袞長大後再交由多爾袞親政。

但是當時的後金統治集團的上層，卻有很多的不同意見，他們認為，當時十五歲的多爾袞就算有代善攝政的輔助，也不能較好的執掌後金國、承擔起一國之君的重任，不會指引他們從一個勝利走向另一個勝利。因此，諸多貝勒，包括代善自己，都沒有遵從努爾哈赤的遺囑，而是共同推舉了眾望所歸的皇太極。

聽董三爺這麼說，我和大牙都有些驚訝，這段事對於我們來說真如晴天霹靂，以前根本沒有想到應該去查查朝鮮的史料，既然朝鮮的史料上有記載，相信也不會是空穴來風，朝鮮當時還是大明朝的藩屬國，不可能為了當時的後金小國去捏造歷史，畢竟那時中國還是大明朝的天下。

大牙聽的直吧嗒嘴，衝董三爺一個勁的點頭：“三爺，聽您一席話，勝讀十年書，您老可真是七通八達，博聞多識啊！就您說的這些事，我們連聽都沒聽說過，和您這一比，我們哥倆簡直就是井底之蛙，鄙陋無知了。”

於麻子在旁邊笑了笑：“程老弟，咱們也就沒事看看電視劇，瞅瞅後宮那些娘們兒勾心鬥角，爭芳鬥豔，要說這皇權爭鬥，這事咱可說不好，官場如戲，何況這帝王之術，多變無常，還真不是我們能去揣度的！”

董三爺略略的點了點頭：“帝王之術，既要王道，也要霸道，未必就是言行一致。中國歷史有‘兩千年之學，旬學也，兩千年之政策　，秦政也’的說法。而荀子在孔子的思想上加上了‘法’的要素，儘管很露骨，但是非常實用，帝王宣講的是孔學，做事的參考卻是荀學。”

我還一直沉浸在董三爺剛才說的遺詔上，如果說多爾袞是天命所向，而皇太極卻是共同推舉，那這兩個人到底誰更