第10部分(第4/4 頁)

，既成不了思想家，也成不了醫學家。孫中山先前支援以變法改良中國，並上書李鴻章。失敗以後，轉而走資產階級革命的道路。辛亥革命果實被袁世凱以及軍閥篡奪以後，他又提出“新三民主義”，與共產黨和蘇聯合作。他在行動中不斷修正自己的目標，最終成為了偉大的民主革命先行者，中國近代歷史第一人。

有了理想，就立刻付諸實踐，又透過實踐修正自己的理想，這就是魯迅和孫中山先生的偉大之處。他們都放棄了自己曾經選擇的道路，但是，如果我們能夠回到過去，向他們發問：“你們後悔自己最初的選擇嗎？”他們的回答是不難想象的。

在社會活動中是這樣，對於那些研究自然科學理論的科學家們也是如此。一位署名castor_v_pollux的作者在新浪網上連載的《上帝擲骰子嗎……量子力學史話》中專門有一篇短文介紹了近代科學史上為了“證明”某個理論而進行實驗，但最後卻發現理論與實際不符合，最後徹底推翻這種理論，實現物理學突破的事例：

“近代科學的歷史上，也曾經有過許多類似的具有重大意義的意外實驗。也許我們可以從拉瓦錫（ALLaroisier）談起。當時的人們普遍相信，物體燃燒是因為有”燃素“離開物體的結果。但是1774年的某一天，拉瓦錫決定測量一下這種”燃素“的具體重量是多少。他用他的天平稱量了一塊錫的重量，隨即點燃它。等金屬完完全全地燒成了灰燼之後，拉瓦錫小心翼翼地把每一粒灰燼都收集起來，再次稱量了它的重量。

結果使得當時的所有人都瞠目結舌。按照燃素說，燃燒後的灰燼應該比燃燒前要輕。退一萬步，就算燃素完全沒有重量，也應該一樣重。可是拉瓦錫的天平卻說：灰燼要比燃燒前的金屬重，測量燃素重量成了一個無稽之談。然而拉瓦錫在吃驚之餘，卻沒有怪罪於自己的天平，而是將懷疑的眼光投向了燃素說這個龐然大物。在他的推動下，近代化學終於在這個體系倒臺的轟隆聲中建立了起來。

到了1882年，實驗上的困難同樣開始困擾劍橋大學的化學教授瑞利（J。W。SRayleigh）。他為了一個課題，�