第16部分(第1/4 頁)

“好吧，那我們怎麼辦？宋茶不回應，我們沒辦法把事情弄大。”安絡雲有些擔心，如果宋茶一直冷處理當沒看到，那麼他的一切都白做了。

沈白一沉默不語，表情看起來一點都不愉快。

他也沒料到會是這樣的場面，按理說以宋茶的個性，絕對會傻乎乎的第一時間就出來解釋。

這實在太反常了。

安絡雲明顯坐不住了，這事本來就是他跟沈白一商量好的連環陷阱，只要他一回應把事情鬧大了，沈白一和其他幾個人就會陸續站出來撕他，他以前的歌，人品，孩子等等各個方面，絕對讓他措手不及。

但是現在宋茶居然不跳坑，他們就完全沒辦法繼續進行，如果他不回應，原本抄襲就很勉強，風頭過了，這些事情粉絲就可以洗白是別人嫉妒故意黑他。

這事如果真就這麼無聲無息的過去了，那他還怎麼利用宋茶炒作？

“這樣吧，反正都這樣了，我不信他的性格會這麼沉得住氣，我們晚上買個熱搜，水軍去他微博罵他，把事情稍微鬧大一點，看他怎麼辦。”沈白一拉了安絡雲下水，也不好現在不幫他，於是給他出了個主意。

“萬一他還是不回應呢？”

“不回應你就藉著這事放心的炒作就好了。”沈白一臉上一抹扭曲的笑容。

安絡雲明白過來，笑了起來，“反正這事是粉絲做的，不管我的事對吧。”

“bingo！”沈白一打了個響指，“我那批關於他兒子來歷不明的水軍也請好了，明天或者後天就刷話題，我不信草莓衛視不把他換下來。”

“合作愉快。”安絡雲伸出手來跟沈白一擊掌。

然而安絡雲千算萬算卻沒算到，正面回應這件事的人不是宋茶，而是葉濤，而且一上來就各種放大招。

葉濤：在圈裡混了幾十年，寫了上百首歌，第一次被人與抄襲聯絡在一起，這個感覺對於我這個老人家來說，其實有點新鮮。不過最讓我吃驚的是，對方是業內人士，居然不清楚8小節以上，整首音樂伴奏當中的主和絃基本相同，屬和絃有60％的相似雷同才視為抄襲。

為了公正，我請了許多專業人士將兩首歌的曲式結構從主歌、銜接段落和副歌旋律，甚至連速度和行進方式都進行了對比，相似度僅為5％，而這段普遍認為6秒相似的旋律是取樣自xo公司的bring音色盤，也就是我們俗稱的絃樂取樣，作為音樂人我想你應該懂這個術語吧。所以抄襲一說請恕我難以苟同。

至於對方例舉的歌詞抄襲一說，我認為更是無稽之談。我也請業內人士仔仔細細對比兩首歌，其中歌詞中相似的“牽著我的手”“踏上新的旅程”以及“燦爛陽光”這樣的表達，屬於公有領域的常用表達，且這些表達在歌曲中所佔比例十分小，兩首作品歌詞出現的位置也完全不相同。我葉濤不才，寫的幾首歌裡曾經也出現過類似這些歌詞，實在是沒想到，有一天這樣普通的歌詞竟然也能與抄襲扯上關係。並且抄襲這樣的話還是出自一個專業的歌手嘴裡，實在是讓我不明白到底是對方對音樂的認知跟普遍音樂人有偏差還是另有其他原因。

以上是我對於抄襲事件的解釋，如果你依舊認為是抄襲，我不介意走法律程式。

另外，年紀大了玩不轉微博，但是我很不明白，為什麼因為對方關注了你，所以就能汙衊他抄襲你？有沒有想過你這樣不負責任的發言會給其他人帶來多大的傷害？

最後，因為如果不是專業人士，大家可能會覺得一些聽起來相似的曲子就以為是抄襲。其實並不然，還是希望大家保持公正，不要受到誤導。

安絡雲看完葉濤的微博，跟生吞了一枚臭雞蛋一樣難受。

事情的發展怎麼跟脫肛的野馬一樣，一發不可收拾了！！

他明明刻意沒有去提葉濤，他現在來淌這趟混水乾嘛？而且居然還親自為宋茶說話出頭。

葉濤在樂壇混跡這麼多年，也是有些資歷的，安絡雲打從心裡就一點都不想招惹他。

於是在葉濤回應被打臉之後，安絡雲急忙解釋。

安絡雲v：葉老師我想一切是個誤會，我並沒有說過抄襲兩個字，只是聽粉絲說個別部分有些相似，所以才來問一問。而且我只是覺得歌詞部分有些細節相似，至始至終都沒有說過是抄襲，我想您是誤會了。

安絡雲v：至於提到微博，那是因為我歌曲發表前只在微博透露過，恰好就是歌曲雷同的那幾句，雖然比重不大，但確實內容和時間都太過巧合，而且對方又關注