第32部分(第2/4 頁)

，刀甲如雲。當日行了五六十里，安營下寨，次日一早登程，便向府城進發。

這日胡世經見探馬來報，說戰兵已離城不遠，趕即登城遙望。但見對面如烏雲蓋地相仿，無限的兵馬，向城下而來，當頭一面大旗上書：“廬陵王駕下統領兵馬復國將軍李。”所有的旗旌，均是用的五彩顏色。胡世經看畢，心下實是疑惑，先令人將擂石滾木排列在城頭上。但見賊兵漸走漸近，離城十里，紮下營寨。到了下午時分，忽然敵營一聲炮響，當中顯出一匹馬來，為首一員大將，手執大刀，飛至城下，高聲大叫道：“城上軍兵聽了，趕快飛報命太守胡世經前來答話。”胡世經見賊人會話，也就挺身上前，向下說道：“囚賊，汝是何人，敢冒太子之名，興兵作亂，攻犯城池！是誰舉謀，從實供來。本府詳奏朝廷，罪在為首之人，或著可開恩免汝死罪。若是執迷不悟，天下皆皇上赤子，食毛踐上，具有天良，誰敢甘心附逆？誰不知汝是冒名？廬陵王遠在房州，豈有母后登朝，太子奪位之理！這明是奸臣詭計，離間宮廷。本府幼讀詩書，豈不明倫常綱紀。從此速退兵了，休生妄想，這座鐵桶似的城地，汝焉能攻破！”

李飛雄聽了此言，心中大驚不止，暗道：我等在京計議，原想冒名行事，使地方各官信以為實，好飛奏朝廷，以便暗中誣害。誰知初次出兵，便為這胡世經說明破綻，隨後何如前進。現在進退兩難，只得矢口不移，同他再辯論。當時向城上答道：“你既幼讀詩書，為何不明事理？武后姦淫無道，穢亂春宮，殺妹屠兄，弒君鳩母，人神之所共殛，天地之所不容。廬陵王乃高宗長子，天下明君，豈能視母后姦淫，不顧社稷生民之理？只因前次徐敬業用未當之兵，猝致身亡，特命李某統領山寨大兵，入京興復。汝乃唐朝臣子，何故甘事婦人？不開關迎師，已罪在不赦，還以真為偽，抗逆王師。汝既不信，且將通極與汝觀間。”說罷身旁再取公文一角，插上箭頭，弓響一聲，向城頭射上。胡世經展開觀了遍，向下罵道：“此乃汝這班逆賊，將駱賓王的討召，依學葫蘆，造成這樣通檄。天下人可欺，欲想欺我胡某，也是登天向日之難、要我開關，非得廬陵王親自前來，方能相信。”說罷命人將擂石滾木打將下來。李飛雄見城上把守得十分嚴整，真是無隙可乘，當時只得撥馬回營，以便次日攻打。

且說懷慶府城守姓金名城，是個無賴出身，平時與武三思的家奴聯為一氣，魚肉鄉民，不知怎樣逢迎三思，保舉了一個守備。自從狄仁傑進京之後，這班孤群狗黨，不敢再如從前，卻巧懷慶府守備出缺，他便求了武三思，補了此缺。武三思從李飛雄入京以後，知道太行山在懷慶屬下，惟恐胡世經看出奸計，有所阻格，便私下寫了一封書信，命人送至金城。等到兵臨城下，請他見機而行，務必請胡世經通詳具奏，便可成事。金城此時，見胡世經看出偽詔，心下也是吃驚，一人想道：“武三思日前致信於我，命我從中行事，不料他居然料著。無奈這個迂儒，甚為固執，必得此如，方可使他詳奏。”自己想了一會，向著胡世經說道：“大人既知他冒名前來，末將有身本領，何不就此開關，殺他個大敗虧輸，然後申奏朝廷，豈不為美？若緊閉關自守，設或相持日久，糧草空虛，豈不難乎為繼？”胡世經知他是武三思一黨，說此言語，明是誘他開城，好讓賊人進城。當時喝道：“此地乃本府鎮守，戰守自有權衡，可容汝等多言！賊人此來，正想開城會敵，方可以偽亂真，借廬陵王之名，好遂奸賊之計。本府且嚴加防守，星夜命人到房州詢問，如果廬陵王行出這不法之事，他自承認無辭，命我等開關迎接。若不然，他必有迴文照復，或命人帶兵前來征剿。那時真偽分明，聖上母子之間，也不至為人讒間。”金城聽了此言，知他是個迂儒，說得出做得到，那時便誤事不淺。當時急道：“大人之言，雖然想得周到，無乃緩不濟急。你看他數萬人馬，如火如荼，不出幾日，定將這城池破失。大人是個文官，固然有革職任處分，末將是個武士，干戈擾亂，責任較大人尤重。設有不測，悔之晚矣。此事不據實申奏朝廷，請領大兵前來退敵，何能解這重圍？且徐敬業與駱賓王之事，已行之在先，廬陵王既命他兩人與兵犯境，不能勾結李飛雄進取麼？此事毋庸疑惑，定是廬陵王指使。我看大人十載寒窗，方把結了個進士出身，受了多少辛苦，始為懷慶的太守，若因此事誤了功名，豈不可惜！”

胡世經見他如此辯白，明欲順著這奸計，不禁大怒起來，乃道：“本府為此地的太守，雖由詩書而來，多年辛苦，到了為難之地，也須顧名思義，不能聽那奸臣，信用私黨，欺惑朝廷，致令唐室江山，送與無賴之