第48部分(第2/3 頁)

有最重要的大綱。大綱是很早就寫完的，當時的感覺是“自己還算挺厲害的嘛！”。但到了實際動筆的時候感覺還是差很多。

這篇故事最早似乎是在去年三月底開始動寫的，當時我確實還比較空閒，所以更新的速度也比較快，但是故事進行到大綱1/4的地方就開始亂跑，之後更是邊寫邊跑偏，“無夢者篇”邊寫邊改劇情，前後不搭界的地方是最多的，到了結尾部分基本和最初的計劃處於似是而非的狀態，雖然跑回主線，但結局的一些細節和表述方式更是改了好幾次，有的地方我自己都覺得很跳脫，這時候才真正知道動筆寫文和自己腦補的差距有多大，以及為什麼有那麼多坑文了。實際上去年10月份左右故事似乎就進入收尾階段，但我長期處於“不想寫不想寫”的狀態，而且我打遊戲有的時候也瘋了點……唔，這個態度果然非常業餘。

在最初幾個月我找到自己的死黨幫忙看文，結果被那個傢伙一陣“批鬥”。她的意見是受不了這種行文風格，讓我一度十分驚慌。總體來說，這種（偽）西幻背景的作品是比較適合翻譯腔的，但我經常覺得自己的文筆十分不翻譯腔，有的時候與其說是寫翻譯腔，不如說是各種雜亂的作品看多了反而把握不住正確的中文表述方式。而且我一抒情就開始亂跑，這個故事最後一部分抒情段落似乎還不少……有一陣子輕小說看多了，也比較擔心受到影響，不過總體看下來文風變化還不算太糟糕？

在連載過程中這個故事一直比較冷，我和一個朋友說“對於創作，相信自己的作品是好作品的信心是非常重要的”，她回答說“但是擔心自己的作品無人問津的恐懼也是貫穿創作過程的”，兩句話合併起來就是我整個寫作過程中的狀態。和做硬碟黨不同，實際上面臨沒有人頂貼或者回復最好的解釋就是你的作品不夠好。解釋夠簡單，但說服自己卻很難。說回來既然碼字，也需要有這種底氣——連自己作品的優缺點在哪裡你都總結不出來你還寫什麼寫？

讓我總結的話，除去一些校對不仔細造成的文字疏漏，“曾經的勇者”這個故事的毛病確實很多，最讓我不滿意的是因為筆力不足的關係，一些本來應該寫出氣勢的場面都處理得相當薄弱，例如對戰場面基本都是一刀秒之類的……就是動作場景描寫功力不足的體現。後期一些場面的處理更加散亂，畢竟腦補可以用漫畫場面替代，卻始終和文字表現的方式不同。

我的“最佳損友”第一次看這篇文的時候驚訝地表示“我幾句話可以寫完的地方你丫居然寫一大堆廢話有沒有搞錯”，我卻覺得到了中期開始對背景、環境的交代還是不夠。這個故事的劇情流程其實相當簡單，重要的是讓故事有真實感，這些都是需要更多的人物、更多的背景交代來支撐的。中期開始故事裡的出場人物就變得很少了，人物和外部的交流變少的結果是表現人物的機會也變少了。

這個故事的靈感來源於一個主題，簡單來說就是相愛相殺，擴充一些，具體就是當你面對自己喜歡的人，你是揹負著拯救世界的責任的勇者，對方卻是想要毀滅世界的魔王，那麼這一劍你是刺還是不刺？這個主題最有趣的地方在我看來莫過於極端的矛盾，即你必須要去做一件自己絕對不想做的事情，不做會後悔，做了也會後悔，這會對人物造成什麼影響？

對照這個最初的主題，可以說這個故事相當失敗，因為這種矛盾並沒有在故事裡表現出來。諾恩這個角色對故事裡的秘密瞭解最多，在描寫的時候我基本上架空了他的視角，也為了最後“攤牌”的時候有高　潮，那部分我寫的時候也挺HIGH的，而且邊寫邊後悔自己當中為什麼會停那麼久，直接導致感情的連貫性不夠。這種混亂的狀態延續到角色上，就有一些前後描寫不一致的地方。而且由於視角不常固定在一個角色上，也造成了一些敘事上的混亂。

既然是前後拖了將近一年的故事，作者自己在寫作過程中也會有很多亂七八糟的想法。我一開始的如意算盤是這樣的（大家不要笑）：認真回覆每個讀者的發言，然後把樓越辦越紅火。

恩……好像前半句就沒有做到？

不知道讀者是怎麼看待我這個相當不負責任的作者的？對我來說這是第一次進行耽美故事的創作，除了寫作本身，對於和讀者互動我也很沒譜的。那些對劇透有要求的回帖怎麼回覆？這條回覆那條回覆讀者會不會有想法（插一句，我很小心眼，作者不回覆我的話我會鬱悶）？總是回覆“謝謝”讀者會不會覺得你這個人假惺惺地客套？我很想要回帖，最好要有評論，要不要旁敲側擊一下？但是這樣讀者會不會覺得你這個人很煩？