第18部分(第1/4 頁)

一：戀物癖

可能大家感覺不到，但我在寫這篇時不自覺在運用攝影技巧。除了著重在光影的描寫外，最明顯的是反覆與象徵。我認為在文中反覆出現的事情是一種戀物（fetish）的行為。不論是佛洛德系的戀物癖還是馬克思繫戀物癖，總之是指對某種事物有了超出物件本身價值的情感與依戀。

當中包括了反覆使用夏天與其相關字眼、髮結、小溪、酒、毛筆、短劍……懦夫。

對白方面，包括「書生造反，十年不成」、「只要是你說的，我就會聽」……

我覺得在這種篇幅的文章出現那麼多物件是有點太多了。可是很難取捨，乾脆全部都寫。

我認為在愛情時很多事物都會變得像象徵一樣，有了比那物件本身更高的意義。然後視線與心神都會留戀在這些事物上，將這些事物與愛情作出聯結。

另外長孫無忌的視點還挺偷窺性的，特別在起初，他總會看到一些微不足道的小東西。我真的，很喜歡這樣……

然後他還常常作夢、幻想，常說分不出是夢是真。如果要描述此文的視點，大概就是從長孫無忌的心往外看出去，一邊獨白的感覺。並不是要跟誰說明自己的愛情，就是像自言自語那樣吧。

二：愛情觀

此文提出的愛情觀大部份是我自己的愛情觀。

「為著一個人，可以心甘情願地不惜性命、赴湯蹈火；可變得萬夫莫敵，亦可變得處處制肘、無處著力。還會瞞著世人，私訂終生，做這種毫無意義、聊以自慰的事」

大概就是這種感覺。

長孫無忌的愛是很簡單的。只是那樣單純地愛著一個人而已。也幾乎沒有怎樣說到長孫無忌與李世民對自己是TXL有什麼感覺，完全渾然天成。在我寫的時候，真的就只顧談情而已，在他們共處的一刻間，世界會繞著他們轉。

長孫無忌很珍愛想及世民的每一刻，我幻想愛情該是這樣的。

希望讀者能在這篇中看到戀愛的感覺。

三：悲劇

薩德侯爵說：美麗的東西太簡單，只有醜惡與可怕的事物才值得描寫。

在我眼中，美麗的事物是用來扭曲和破壞的。我們天生有那樣的喜好。

雖然在寫愛情小說，但我對愛情的看法其實是很負面的。我認為那是最不符合經濟效益的行為，所以每每會導致到悲劇的發生。

不過在本文中，由於世界在繞著無忌和世民轉，雖然不停出現了阻撓他們的事情，但長孫無忌似乎仍能沉醉其中，在逆境中讓自己的愛昇華。

如果沒有悲劇，長孫無忌的愛將不值一提。

悲劇讓愛情千瘡百孔得近乎燦爛。

另外一點是，我在寫作時很少提到時間的流逝，往往都是快刀斬亂麻後隨便說一句已經是什麼年。《千重苦夏》倒是一直提醒著時間的流逝，還要由序章開始倒數李世民的死亡。這本身就是一個悲劇元素了。對我來說真是一個相當不錯的嘗試。

四：冷感

與以前我寫過的也以李世民為主角的小說中那種語氣激昂的文筆完全相反，《千重苦夏》的用字是很平淡的。（指編修前）

因為是像「自言自語」的文章，所以不會有太大的感嘆。像是自己跟自己說話時不會一大堆感嘆號地用吧。感情在長孫無忌心上流轉時像是陳述著早已知道的事情一樣。我希望一切看上去自然、緩慢，慢慢堆砌出壓力與鬱悶，看著兩人逆來順受，一步步走向終結與永恆。

在這樣的寫作手法下，主角顯得缺乏活力，文章的張力也大大減少。可惜我完全喜歡這樣，越沒高潮越好！

不過要感謝迪迪在必要的地方加入歷史元素，增加張力。不然我就浪費了這兩個人物了。

五：情節

比起故事情節、橋段，我其實只是比較想渲染一種氣氛而已。在未經編修的段落中，橋段是次要的，只是想用情節和人物去盛載感覺，寫得相當地隨性。於是在原文中，劇情接近支離破碎，一個個的蒙太奇。也沒有說想要交代什麼。

比起用歷史去串連他們的愛情，我其實更喜歡寫那些跟歷史無關的片段，像世民在床上澆了自己一身溼去懷念童年之類，是我寫得最樂的。

六：雜項

1。Ｈ

其實我真是不提倡在這篇裡提及Ｈ的。像這種可以吃素的地方，放雞肋是不必的。我認為在這種文章裡Ｈ不能讓兩個男人間的愛情昇華，更不是肯定交往的行為。迪迪常常說一定要有