第164部分(第1/4 頁)

“她不太可能因此被捕，因為在我國賣淫並不犯法。”

“呃，是的。以她的情形來說，這和精神官能症的強迫行為有關。”

“你就根據這些未經證實的假設，一口咬定莎蘭德有精神病？我十六歲的時候從我父親那裡偷了一瓶伏特加，喝掉半瓶以後醉得糊里糊塗。你覺得我這樣也有精神病？”

“不，當然不是。”

“請恕我冒昧，你自己十七歲時不也曾在一個派對上喝得爛醉，還和一大夥人到烏普薩拉市中心到處砸窗子？你被警察逮捕後，一直拘留到你清醒付了罰款才被釋放。”

泰勒波利安驚呆了。

“有沒有這回事，泰勒波利安醫師？”

“有。十七歲的時候往往會做很多蠢事，不過……”

“不過那並沒有讓你——或其他任何人——認為你有嚴重的精神疾病，對吧？”

泰勒波利安感到憤怒。那個可惡的律師不斷扭曲他的話，還專挑小細節，就是不肯看事情的全貌。還有他自己那幼稚的越軌行為……她又是怎麼打聽到這個訊息的？

他清清喉嚨，提高說話的聲音。

“社會福利部的報告寫得非常清楚，確定莎蘭德的生活形態繞著酒精、毒品與亂交打轉。社會福利部還說她是妓女。”

“不，社會福利部從來沒有說過她是妓女。”

“她被逮捕過，在……”

“不，她沒有被捕。”安妮卡說：“她十七歲時和一個年紀大她許多的男人在丹託倫登遭到警察盤問。同一年她因為酒醉被捕，也是和一個年紀大了許多的男人在一起。社會福利部擔心她可能從事賣淫，但始終沒有提出證據。”

“她和很多人都很隨便就發生性關係，不論男女。”

“在你的那份報告中，很詳盡地描述了我的當事人的性習慣。你說她和她的朋友米莉安的關係證實了性精神變態的疑慮。為什麼她們的關係會證實這種事？”

泰勒波利安沒有回答。

“我真誠地希望你不是想說同性戀是一種精神疾病。”安妮卡說：“那甚至可能是違法的宣告。”

“不是，當然不是。我指的是她們關係中性虐的部分。”

“你覺得她是性虐狂？”

“我……”

“我們這裡有米莉安的供詞。上面說她們的關係當中並無暴力。”

“他們從事SM性愛，而且……”

“我開始覺得你看了太多晚報。莎蘭德和友人米莉安偶爾會玩一些性愛遊戲，米莉安會將我的當事人綁起來，給予她性方面的滿足。這既不是特別不尋常也沒有違法。你就因為這樣想把我的當事人關起來？”

泰勒波利安不屑地揮揮手。

“我十六歲還在學校的時候，曾經多次喝醉酒，也嘗試過毒品，我抽過大麻，大約二十年前甚至還試過可卡因。十五歲的時候和學校同學發生第一次性關係，二十歲和一個男孩發生關係，他把我的雙手綁在床架上。二十二歲時和一個四十七歲的男人交往了幾個月。依你看，我是不是精神有問題？”

“安妮卡女士，你在開玩笑，但你的性經驗與本案無關。”

“為什麼無關？當我看你那份所謂的莎蘭德精神鑑定報告時，如果不看上下文，我發現每一點都和我自己的經驗吻合。為什麼我很健康而莎蘭德就被視為危險的性虐狂呢？”

“這些不是重要的細節。你並沒有兩度試圖殺害自己的父親……”

“泰勒波利安醫師，事實上莎蘭德想和誰上床都不關你的事，她的伴侶的性別或是他們如何做愛也不關你的事。但是你卻硬扯出她生活中的細節作為依據，說她有毛病。”

“莎蘭德的一生——從中學開始——就是一連串的暴力記錄，經常無緣無故對老師與其他學生髮怒施暴。”

“等一等。”安妮卡的聲音頓時有如刮冰刀刮過車窗。“大家看看我的當事人。”

所有人都轉頭看莎蘭德。

“我的當事人在可怕的家庭環境中成長。在幾年的時間裡，她父親持續地虐待她母親。”

“那是……”

“請讓我說完。莎蘭德的母親怕死了札拉千科，她不敢反抗，不敢去看醫生，不敢去找婦女庇護中心。她受盡凌虐，最後被打到腦部損傷無法復原。不得不負起責任的人，唯一一個早在進入青春期之前便試著扛起家庭責任的人，就是莎蘭德。她只能獨力肩負起這個重擔，因為對國家與社會福利部來說，那個