第60部分(第2/4 頁)

罪，是在一開始就決定好的，還是事後要保護對方呢？這兩者區別很大，而且他決定頂罪前和決定頂罪後的行動，也必須分開來考慮。還有，他不惜自殺，也要保證不會讓那個人被警察抓住，你認為這個人會是誰呢？”

“恐怕……很難想象啊。他沒有什麼親人和朋友，只有一位姐姐而已。可是他姐姐應該和案件沒有關係吧……”

“未必啊。當初是她找你調查她弟弟的失蹤的，不是嗎？而她們姐弟情深，也不是沒有故意包庇的可能，而她姐姐去辨認聲音如果一早就是策劃好的……”

“儘管袁祖蔭是背部中刀，不過他胸前也被插入了致命的一刀啊。一個女人，應該是辦不到的吧？何況她有什麼動機呢？”

“如果餘無音有動機，那她有動機也不奇怪吧？也可能有著一些不為人知的理由也說不定。不過呢，也不光只是她，袁家那些人呢？”

“聽文兵都調查過他們不在場的證明，沒有太大問題。不過，以袁家身份地位，如果要殺人，也不需要自己動手，完全可以買兇殺人，不過這也就無法說明無音的行為。”

“餘無音如果真的是在做代罪羔羊，也未必是他對兇手有感情。”唯生提出了她自己的設想：“比如，兇手威脅他，如果不為自己頂罪就殺死他姐姐之類的。假設，兇手希望可以殺死袁祖蔭，希望找人為自己頂罪，於是打電話給餘無音，說如果他不照自己說的做就殺死他姐姐，或者其他某些事情來威脅他。接著，餘無音認為需要和他商量，打電話給姐姐說自己有事情要去處理，接著去和那個人磋商談判。最後談妥了條件，兇手殺人後，把兇器給了餘無音，讓他再打電話給警察，接著，就自殺。”

“你這樣說也講得通，不過還是有不少疑點。現在畢竟是法制社會，假如兇手以其姐姐生命威脅無音，那他應該是選擇報警，讓警察保護姐姐才對。當然也可能是因為他為姐姐的安全不顧一切，但是為此不惜自殺……可見這個人對他威脅很大，也就是說如果他想殺死他姐姐，是一件簡單得不能再簡單的事情。”

“比如說……餘憐音的丈夫？如果是一個與姐姐同床共枕，朝夕相處的人，那麼他會如此恐懼這個人就說得過去了。因為如果他想殺死餘憐音，實在易如反掌。不過，你知道她丈夫是誰嗎？”

“這我從來也沒問過。沒關係，很快就可以查出來的。”

接著，唯生打電話請NDG的情報部門負責調查一下，不久情報部門的人就傳真了具體資料過來。不過結果令人失望，她丈夫是一家食品店的經理，與這起案子絲毫沒有關係，在業務上與袁氏企業也沒有任何往來，張小曼那方面也毫無聯絡。

“看來我們的思路錯了。那麼，兇手是如何讓他為自己頂罪的？”驀然捏著那份傳真，非常沮喪地說。

“只能說可能性太多了。現在連動機都不清楚，有可能殺人的又全部有不在場證明。不在場證明……不如先不考慮不在場證明，考慮一下每個人的嫌疑怎麼樣啊？”

於是，又列了張表。

首先是袁諸南。假設兇手是他，那麼他是怎麼威脅餘無音的？他恐怕根本連他姐姐都不認識，兩者只是工作上的上下級關係，很難想象餘無音會為了他自殺。至於殺人動機，有兩種可能：一是嫉妒父親重用無音而非自己，二是憎恨父親在外面包養情婦。相同條件下，袁幸倫也是如此。第一種可能，實在有點牽強，畢竟父親死去的話，弊大於利，這點是肯定的。若是殺死無音，倒還說得過去。第二種可能稍微大些，也許表面上並不在乎，但是實際上厭惡父親的這種行為。如果是這樣，二人都可能那麼做。

而且說到第二點，殷柳雪的動機更大。但是她的年齡和性別，不符合作案的條件。

至於袁非聲，他的動機自然是相當明顯，那就是憎惡父親不願意同意他和玉嬌的婚事。雖然他已經自殺，但是也不排除是畏罪自殺。彭黑石的話，也有和他相同的動機。

好了，現在把不在場證明這個因素加進去。

袁諸南和袁幸倫案發的時候在家裡，袁家所有人都可以為他們作證明，殷柳雪也是一樣。而袁非聲和彭黑石當時在阿嵐山，而且那時候念禾恰好還打過電話過去。他們中任何一人離開那麼長時間，另一方都應該會發現。如果是合謀殺人的話，那為何要把餘無音牽扯進來呢？而且，袁非聲後來的自殺也推翻了合謀殺人的論點。

換句話說……

如果兇手不是餘無音，那麼他們實在就想不出誰是兇手了。

兩天後，鑑定