第34部分(第3/4 頁)

吃完，又一起去會議室。

我們直奔主題，鐵軍讓楊鑫詳細介紹下案子的經過。

楊隊長邊打投影儀，邊跟我們說，“這次被綁架的是一個三十多歲的女子，叫王昕昱，還有一個七歲大的孩子，叫王恆，兩人是母子關係。她的丈夫叫王明仁。”

我心說這一家子挺有意思，全姓王。我也追問一句，“王明仁是幹什麼的？”

楊鑫回答，“燒烤店老闆。”

大嘴正喝水呢，聽完被嗆到了，咳咳起來。

我冷不丁也不理解，心說一個賣燒烤的家眷被綁架了？說出去誰信？難不成這幾個綁匪想威脅王明仁，以後吃燒烤不給錢嗎？

但楊鑫話說沒全，隨後跟我們強調，“這王明仁是個燒烤店老闆沒錯，但他在衛海市，有整整十多個店，王記燒烤，幾乎就是一個公認的招牌。”

我點點頭，也覺得自己小看王明仁了，光憑他能做連鎖店，我估計咋也得有個上千萬的家底。

這時投影儀徹底亮了，楊鑫給我們看了一組片子。

第一個畫面中，有一輛白色的本田吉普停在郊區馬路上，車門緊閉著，裡面沒人。隨後幾個畫面，都是這車內的特寫，我看到方向盤放著一張紙條，上面寫著一行話，“等電話，報警就撕票。”

我猜就是從這車裡發生的綁架，也就是第一現場了。先不說這紙條，我留意到，車內有些亂，估計是王昕昱和那孩子掙扎時弄出來的。

我問楊鑫，“警方從車內找到什麼可疑檢材了麼？”

楊鑫搖搖頭，說綁匪很聰明，事後對車內做個“清理”，連方向盤都擦了，指紋、掌紋都沒留下。

他繼續放了一組片子，包括剎車痕跡、吉普車附近的場景之類的，我再次吃虧在不懂痕跡學上了，鐵軍倒是看得挺認真。

不過最後他一嘆氣，反問楊鑫，“這幾個方面是不是也沒什麼發現？”

楊鑫無奈的一聳肩。

我打心裡下個結論，這次綁匪不簡單，至少反偵破能力很強。而且他們能在這種地方下手，很可能早就觀察並研究王家母子的動向了，換句話說，這次綁架案，是有組織有計劃的，絕非幾個綁匪湊份搭夥兒的一時興起。

楊鑫又給我們看了王家三口的照片，尤其指著王明仁，楊鑫還忍不住吐槽一句，“這人挺孬的，收到綁匪的電話，不敢報警不說，甚至都不敢去郊區取車。要不是有人打電話替他報案，或許到最後等王明仁乖乖交贖金了，警方都不知道有這事呢。”

我們仨聽完都一個反應，誰報的警？鐵軍搶先問了句。

楊鑫說目前還不知道，這人用的黑卡，報警後就關機了。

我心說真是奇了怪，也不可能是某位雷鋒哥哥出面吧？我猜綁匪報警的可能性最大，畢竟只有他們和王明仁知道這事。但這麼一來，前後更加矛盾了，綁匪要贖金，巴不得警方不參與呢，怎麼又這麼唯恐天下不亂呢？

鐵軍也想不明白，甚至悶頭用手指敲了好一通的桌子。

之後我們把這疑點拋在一旁。繼續往下分析案子。

按楊鑫的意思，警方接到報案後，找到王明仁，溝通一番後，王明仁才肯配合警方，他家目前也留守兩名便衣，等綁匪的進一步電話和贖金要求。

我這時還想到電視裡演的綁架案了，往往給人一種很大張旗鼓的感覺，甚至還有特殊裝置連著被綁者家裡的電話，跟蹤電話來源之類的。

但現實中遇到這種案子，真的是要低調處理，儘量不暴露警方，這樣才能有出其不意的效果。而且跟蹤裝置之類的，要我說，也都省省吧。現在手機普及，黑卡滿天飛，綁匪隨便找個公共廁所打個電話，之後一走人，難道警方捕捉到電話來源後，全都燻著鼻子往裡衝麼！

大嘴對王明仁家裡的安排不感興趣，他問楊鑫，“楊隊，調查過王明仁這個人沒有，他有什麼仇家麼？”

我贊同大嘴這麼問，甚至要我說，這絕對是破案的一個突破口。

沒等楊鑫回答呢，鐵軍搖頭，提示我倆，“剛才肥貓說了，王明仁這人比較孬，這種人往往以和為貴，沒什麼仇家。”

大嘴就事論事的又反問一句，“會不會就因為他孬，好欺負，所以有人擺這一道呢？”

我這次不贊同大嘴了，因為再怎麼針對王明仁，也不該拿綁架開玩笑，這可是要負刑事責任的。

鐵軍拿出一副若有所思的樣子，大嘴最後問的，他貌似都沒聽到。

我猜鐵軍一定有