第38部分(第3/4 頁)

篇讀後感。

“看到大家吵得這麼熱鬧，我也來說兩句。我原本對話劇之類的東西沒什麼興趣，無意中拿到《日落》的贈票，加上剛好有空，就抱著嚐個鮮的心態去看了演出。原本連毯子都準備好了，打算如果這部劇實在太不像樣，我就蓋上毯子在劇院裡睡上一覺，反正到哪裡睡都一樣，我也不虧。

後來戲一開場，才知道我小看了《日落》的編劇，更小看了《日落》的這幫演員。我雖然很少看話劇，卻也明白，《日落》無論是劇情，還是演出，都是良心之作。從戲一開場，到最後落幕，我的眼睛幾乎都沒離開過舞臺，事先準備好的毯子當然也就沒派上用場。

我已經好久沒看過劇情這麼緊湊，故事又這麼扣人心絃的作品了。故事的節奏甚至讓我想到了我最愛的那幾部好萊塢大片。

最重要的是，這個故事能夠引發人的深思。在看這部劇的時候，我一直在反思，到底是什麼導致了母女兩代人的悲劇。是不合理的社會制度，是人心的假醜惡，還是母女倆自身的性格缺陷？

後來無意中拜讀了林鳳麟先生的《日出》，才猛然反應過來。竟然是因為自由，無條件的自由。所有的一切都始於風流才子為了追求自由，休妻另娶的那一刻。

無怪乎大家都會把《日出》跟《日落》放到一起比較，原來，這不過是同一個故事的兩個面。一面是風花雪月的無限旖旎，一面卻是冰冷殘酷的殘忍現實。當風流才子決定犧牲無辜女子以成全自己的幸福的時候，另一面的故事，便註定了只能走向悲劇的毀滅。

我知道沒有人不喜歡自由，但是自由也應該是有條件的。這個故事告訴我們，建立在別人痛苦之上的自由只會開出罪孽的花朵。

我是在看了《日出》的原作後，懷抱著看外傳的心情去看《日出》的話劇的，期待著他們的演出能夠跟《日落》一樣，給我帶來驚喜。至於結果，嗯，好吧，還是實話實話吧！

我每次上劇院必定會帶上的毯子終於派上用場了。

那一覺，我睡得十分香甜。”

再沒有比這更赤裸裸的打臉了，草清全篇沒有說《日出》一句壞話，卻比毫不掩飾的謾罵更加令人難以接受。據朱橫說，林鳳麟看到那篇文章，氣得差點吐血。也難怪他的反應會這麼大，草清直接將他的嘔心瀝血之作貶為了令人昏昏欲睡的外傳。

得知林鳳麟的反應後，陸秀高興得一宿沒睡著。

馬甲多就是好啊，遇上麻煩，還可以不停精分，自己挺自己！

她甚至有些蠢蠢欲動，恨不得再以北島的名義寫一篇文章挺挺自己，考慮到這會降低北島的逼格，才終於作罷。北島不行，周廣平大神卻是可以求一求的。

令她驚喜的是，她還沒來得及開口，周廣平便在報紙上發了對《日落》的評論。子不語好歹是他看好的青年作者，他當然不可能口出惡言。

周廣平家裡也有個原配，沒辦法像草清一樣站著說話不腰疼。他先盛讚了《日落》獨特的敘事角度，然後著重強調了在這個新舊交替的時代，男人的責任感對於還沒有學會自立的婦孺的重要性。

看完全文，陸秀對周廣平佩服得五體投地，這才是一個有責任感的男人應該說出來的話。同樣都是文豪，人和人的差距咋就這麼大呢？

一部《日落》竟然讓這些天一直在報紙上掐得死去活來的草清跟周大神，站在了同一條戰線上！這條評論一出，輿論一時大譁。

兩位神級人物站出來力挺，結果可想而知了。原本還算勢均力敵的輿論風向霎時變成了一邊倒的局面。

“跟充滿了衝擊力，彷彿海上惡浪一般一浪接著一浪令人喘不過氣來的《日落》一比，和風細雨又矯情得令人渾身起雞皮疙瘩的《日出》根本就是一坨狗屎。”

“把《日出》跟《日落》放到一起，原本崇尚愛與自由的《日出》竟給人一種吃飽了撐的，無病呻吟的感覺。”

……

“大家別罵了，其實真的可以像草清先生一樣，懷著寬容的心態把《日出》當成《日落》的外傳。除了人名不同，情節不是都對得起來啊？”

此言一出，《日出》原本已經慘到只剩小貓三兩隻的票房竟然爆紅。

只是，好好的青春偶像劇變成了諷刺喜劇，每當男女主角說著情意綿綿的情話，臺下便會時不時響起陣陣爆笑聲。

難得遇上這樣專門給人送錢的神助攻。如果林鳳麟是個合格的導演，就算被人戳著脊樑骨罵，他也應當堅持讓學生們把戲演完。如果林鳳麟是個